Решение от 02 июня 2014 года №2-228/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-228/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    п. Змиёвка 2 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А., с участием: истца Левиной Н.Н., представителя ответчика <ФИО1> при секретаре Ершовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловской области гражданское дело по иску Левиной <ФИО2> обществу с ограниченной ответственностью «Декорлит» о защите прав потребителя,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Левина Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Декорлит» о защите прав потребителя. В исковом заявлении указала, что <ДАТА2> она заказала у ответчика изготовление памятника стоимостью 7118 руб. По условиям заказа, на памятнике должна быть указана надпись «вечная память», а в левом верхнем углу - размещён крест. В конце апреля 2014 года она приехала забрать памятник и обнаружила, что работа выполнена некачественно: на памятнике вместо надписи «Вечная память» нанесена надпись «Помним, любим, скорбим», а крест размещён посередине; кроме того, внизу изображён цветок розы, а также имеется скол. Поскольку она является инвалидом по зрению, то не сразу обнаружила недостатки и забрала памятник. <ДАТА3> она предъявила ответчику письменную претензию с требование возвратить деньги, но ответчик отказался принимать её. Памятник она вернула ответчику. Также действиями ответчика ей причинён моральный вред. Истец просит суд расторгнуть договор на изготовление памятника и взыскать с ответчика в свою пользу: 1).уплаченную сумму 7118 руб., 2).неустойку за каждый день просрочки срока удовлетворения требований потребителя с <ДАТА3> по день вынесения решения суда, 3).компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., 4).штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя в размере 50% от цены иска.
 
    В судебном заседании истец отказался от иска. После разъяснения ему последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, на отказе от иска настаивал.
 
    Выслушав истца, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.220-221 ГПК РФ,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Левиной <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «Декорлит» о защите прав потребителя прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                В.А. Гузев