Решение от 28 марта 2014 года №2-228/2014

       Дело № 2-228/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 марта 2014 года           г. Новороссийск
 
    Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Шевченко А.В., с участием истца Калюжнова А.В., представителя истца Калюжнова А.В. по ордеру Матвеевой Г.Н., ответчика Калюжновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюжнова А.В. к Калюжновой Т.А. о взыскании денежных средств,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Калюжнов А.В. обратился в суд с иском к Калюжновой Т.А. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с Калюжновой Т.А. в его пользу сумму долга в размере 98 885 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 887 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, транспортные расходы в размере 4 130 рублей.
 
           В обоснование исковых требований указав, что 18.09.2013 г. согласно договору купли-продажи квартиры с использованием средств материнского (семейного) капитала г....... Калюжнова Т.А., Е.В.., В.А.., Калюжнов А.В. (продавцы) продали, а Н.В., В.Е., А.Е., Е.П. (покупатели) приобрели в общую долевую собственность квартиру, площадью 35,2 кв.м., расположенную по адресу: ......, ......, пос......., ул......., д......., кв........ Указанная выше квартира принадлежит продавцам на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 28.02.1994 г. Согласно п. 2.1 договора от 18.09.2013 г. по соглашению сторон стоимость квартиры составляет 395 540 рублей 92 копейки, которые будут перечислены на расчетный счет Калюжновой Т.А. открытый в филиале ОАО «Сбербанк России» в г.Усть-Лабинске, в безналичном порядке Пенсионным Фондом РФ, в соответствии со ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства РФ №862 от 12.12.2007 г., за счет средств материнского (семейного) капитала, на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии ......, выданного Пенсионным Фондом РФ в Гулькевичском районе Краснодарского края от 27.10.2010 г. в сроки, предусмотренные постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. №937 но не позднее 31.12.2013 года. Решение о перечислении доли денежных средств Калюжнова А.В. от продажи квартиры на счет Калюжновой Т.А. было принято с согласия истца, так как ответчик уверила, что после перечисления денежных средств на ее счет, она передаст истцу денежные средства в размере 98 885 рублей. Однако ответчик своих обязательств не выполнила. В соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты по банковской ставке рефинансирования за пользование чужими денежными средствами (ст.395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать от неосновательности получения им денежных средств. Таким образом, расчет процентов по ставке составляет: (8,25% х 35 дней = 2 887 рублей). В связи с отказом ответчика урегулировать данный спор в добровольном порядке, истец был вынужден нести дополнительные расходы, связанные с обращением в суд, а именно: по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, транспортные расходы в размере 4 130 рублей.
 
    В судебном заседании истец Калюжнов А.В., представитель истца Калюжнова А.В. по ордеру Матвеева Г.Н. поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили взыскать с Калюжновой Т.А. в пользу Калюжнова А.В. сумму долга в размере 98 885 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 887 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, транспортные расходы в размере 4 130 рублей.
 
             В судебном заседании ответчик Калюжнова Т.А. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против взыскания с неё в пользу Калюжнова А.В. сумму долга в размере 98 885 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 887 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, транспортные расходы в размере 4 130 рублей.
 
             Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    Пункт 2 статьи 71 ГПК РФ гласит, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
             Из материалов дела установлено, что 18.09.2013 г. согласно договору купли-продажи квартиры с использованием средств материнского (семейного) капитала г....... Калюжнова Т.А., Е.В., В.А., Калюжнов А.В. (продавцы) продали, а Н.В., В.Е., А.Е., Е.П. (покупатели) приобрели в общую долевую собственность квартиру, площадью 35,2 кв.м., расположенную по адресу: ......, ......, пос......., ул......., д......., кв........ Указанная выше квартира принадлежит продавцам на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 28.02.1994 г.
 
            Согласно п. 2.1 договора купли-продажи квартиры с использованием средств материнского (семейного) капитала г....... от 18.09.2013 г. по соглашению сторон стоимость квартиры составляет 395 540 рублей 92 копейки, которые будут перечислены на расчетный счет Калюжновой Т.А. открытый в филиале ОАО «Сбербанк России» в г.Усть-Лабинске, в безналичном порядке Пенсионным Фондом РФ, в соответствии со ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства РФ №862 от 12.12.2007 г., за счет средств материнского (семейного) капитала, на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии ......, выданного Пенсионным Фондом РФ в Гулькевичском районе Краснодарского края от 27.10.2010 г. в сроки, предусмотренные постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. №937, но не позднее 31.12.2013 года.
 
             В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
            Установлено, что между Калюжновым А.В. и Калюжновым Т.А. было заключено устное соглашение к договору купли-продажи квартиры с использованием средств материнского (семейного) капитала г....... от 18.09.2013 г., о том, что после перечисления в безналичном порядке денежных средств Пенсионным Фондом РФ в размере 395 540 рублей на расчетный счет Калюжновой Т.А. №......, Калюжнова Т.А. передаст Калюжнову А.В. денежные средства в размере 98 885 рублей, в счет проданной его доли в квартире.
 
    Данный факт подтверждается постановлением уполномоченного дознавателя УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Гулькевичскому району А.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.12.2013 г.
 
    Из справки от управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гулькевичском районе Краснодарского края №...... от 09.01.2014 г. явствует, что денежные средства в размере 395 540 рублей 92 копейки перечислены Калюжновой Т.А. согласно договора купли-продажи от 18.09.2013 г. на расчетный счет продавца Калюжновой Т.А. №...... 29 ноября 2013 года, ведомость №.......
 
           Однако взятые на себя обязательства по соглашению к договору купли-продажи квартиры с использованием средств материнского (семейного) капитала г....... от 18.09.2013 г. между истцом и ответчиком, а именно по возврату Калюжнову А.В. денежных средств в размере 98 885 рублей, ответчик Калюжнова Т.А. не исполнила.
 
          Факт неисполнения обязательств по соглашению к договору купли-продажи квартиры с использованием средств материнского (семейного) капитала г....... от 18.09.2013 г. в размере 98 885 рублей, ответчиком не оспаривается.
 
           Доказательства, подтверждающие погашения Калюжновой Т.А. суммы долга перед Калюжным А.В. в размере 98 885 рублей, в суд не представлены.
 
    В силу ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска составляла 8,25% годовых.
 
    Расчет ответчиком не оспорен.
 
    Исходя из представленного истцом расчета проценты за пользование денежными средствами за 35 дней, составляют 2 887 рублей (35х8,25%).
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Признание иска ответчиком Калюжновой Т.А. не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание ответчиком иска принимается судом.
 
    Таким образом, подлежит взысканию с Калюжновой Т.А. в пользу Калюжнова А.В. сумма долга в размере 98 885 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 887 рублей.
 
            Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу п.1. ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Поэтому с учетом требований ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Калюжновой Т.А. в пользу Калюжнова А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, транспортные расходы в размере 4 130 рублей.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Калюжнова А.В. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Калюжновой Т.А. в пользу Калюжнова А.В. сумму долга в размере 98 885 (девяносто восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 887 (две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, транспортные расходы в размере 4 130 (четыре тысячи сто тридцать) рублей, всего 124 102 (сто двадцать четыре тысячи сто два) рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                      Судья         Спорчич О.А.