Решение от 04 июня 2014 года №2-228/2014

                                                                                                               Дело № 2- 228/2014 г.
 
             РЕШЕНИЕ
 
             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
            П.Глушково                                                             04 июня 2014 года.
 
                          Глушковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего районного судьи          Вензенко Н.В.,
 
    при секретаре Радионовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес>» к Тяпкиной О.А. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,        
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
            <адрес>» обратилось в суд с иском к Тяпкиной О.А. о расторжении кредитных договоров и взыскании с Тяпкиной О.А. задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме № руб, указывая, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<адрес>» в лице ДО № предоставил «потребительский кредит» на цели личного потребления Тяпкиной О.А. в сумме № сроком на ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления под 22.15 % годовых за пользование кредитом. Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ     ОАО «<адрес>» в лице ДО № предоставил потребительский кредит на цели личного потребления Тяпкиной О.А. в сумме № сроком на ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления под 22,50 % годовых за пользование кредитом. Согласно п.3.1. указанных кредитных договоров, заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно. Однако свои обязательства по кредитным договорам в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов должник не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно. ОАО «<адрес>» в адрес должника направлялись письма с уведомлением образовавшейся задолженности и требованием погасить долг. Должнику была дана возможность добровольно погасить сумму задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. Согласно п. 4.2.3 Кредитных договоров, кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов, неустоек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме: просроченные проценты - № руб.; просроченный основной долг - № руб.; неустойка за просроченные проценты - № руб.; неустойка за просроченный основной долг - № руб., а всего задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов, неустоек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме: просроченные проценты - № руб.; просроченный основной долг- № руб.; неустойка за просроченные проценты - № руб.; неустойка за просроченный основной долг - № руб., а всего по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб. Банк полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. Банк направлял ответчику письма с требованиями о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данных требований в установленный в них срок Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требования не исполнил. В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные с Тяпкиной О.А. При этом сослался на ст.ст. 363, 450, 452 ГК РФ.
 
    В судебное заседание представитель истца Рыльского отделения Курского отделения № ОАО «<адрес>», надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени слушания дела не явился, в ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, иск удовлетворить.
 
           В судебное заседание не явилась надлежащим образом уведомленная о дне, месте и времени слушания дела ответчик Тяпкина О.А., возражений суду не предоставила.
 
    Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
              Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
            В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают, в том числе, из договора, иных оснований, указанных в ГК РФ (ч.2).
 
                В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
              При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.
 
    Согласно п.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
             По ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
               В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
             В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
             Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.          
 
    Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как следует из ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
             В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<адрес>» в лице ДО № предоставил «потребительский кредит» на цели личного потребления Тяпкиной О.А. в сумме № сроком на ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления под 22.15 % годовых за пользование кредитом.        
 
            Также судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ     ОАО «<адрес>» в лице ДО № предоставил потребительский кредит на цели личного потребления Тяпкиной О.А. в сумме № сроком на ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления под 22,50 % годовых за пользование кредитом.
 
    К кредитным договорам приложены графики платежей.
 
            Согласно п.3.1. указанных кредитных договоров, заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно.
 
           Согласно п. 4.2.3 Кредитных договоров, кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
           Как следует из заявления заемщика Тяпкиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ. и распорядительной надписи филиала <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., Тяпкиной О.А. истцом зачислено на счет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ № рублей.
 
    Как следует из заявления заемщика Тяпкиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ. и распорядительной надписи филиала <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., Тяпкиной О.А. истцом зачислено на счет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. № рублей.
 
    Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., движения просроченных основного долга, процентов, неустоек, задолженность заемщика Тяпкиной О.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет № руб., из которых: просроченные проценты - № руб.; просроченный основной долг- № руб.; неустойка за просроченные проценты - № руб.; неустойка за просроченный основной долг - № руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - № руб., из которых: просроченные проценты - № руб.; просроченный основной долг - № руб.; неустойка за просроченные проценты - № руб.; неустойка за просроченный основной долг - № руб.
 
                 Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. заемщику Тяпкиной О.А. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом, уплате неустоек и расторжении договоров в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
                 По общим правилам, регламентирующим заключение гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст.432 ГК РФ), то есть должно быть достигнуто соглашение обязанных сторон по предоставлению кредита, сумме кредита, порядок и сроки возврата кредита, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.
 
                При заключении ОАО «<адрес>» в лице дополнительного офиса № и Тяпкиной О.А. кредитных договоров, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям данных договоров.
 
                Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения заёмщиком Тяпкиной О.А. обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., нарушения ею существенных условий кредитных договоров, которыми являются порядок и сроки возврата кредита, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты, сумма основного долга кредитов подлежит возврату истцу досрочно, с уплатой процентов, неустойки на просроченную сумму основного долга и процентов, с размером которых при заключении кредитных договоров Тяпкина О.А. была согласна, что подтверждается ее подписями на кредитных договорах, в связи с чем исковые требования <адрес>» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с Тяпкиной О.А. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере № руб., уплаченная при подаче иска в суд.
 
                     На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                                          Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть кредитные договоры, заключенные между ОАО «<адрес>» в лице дополнительного офиса № и Тяпкиной О.А. № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Тяпкиной О.А. в пользу ОАО «<адрес>: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченные проценты - № руб.; просроченный основной долг- № руб.; неустойка за просроченные проценты - № руб.; неустойка за просроченный основной долг - № руб, а всего № копеек; руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченные проценты - № руб.; просроченный основной долг - № руб.; неустойка за просроченные проценты - № руб.; неустойка за просроченный основной долг - № руб., а всего - №, а также расходы по оплате госпошлины, в размере № копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
                     Председательствующий судья:                                            Вензенко Н.В.