Решение от 23 апреля 2014 года №2-228/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-228/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-228/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Юрья Кировской области 23 апреля 2014 года
 
    Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующей судьи Шишкиной Н.И.,
 
    при секретаре Захаровой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митькиных А.Н. к Агалакову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Митькиных А.Н. обратился в суд с иском к Агалакову А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    В обоснование иска указал, что 02 ноября 2011 г. передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка. Ответчик обязался в срок до 31 декабря 2011 г. вернуть сумму займа и уплатить проценты из расчёта 10% от суммы займа в месяц, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом за 10 месяцев в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей
 
    Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2011 г. года между Митькиных А.Н. и Агалаковым А.Н. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец (истец) передал заемщику (ответчику) <данные изъяты> рублей на срок до 31 декабря 2011 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 10 % от фактической суммы займа ежемесячно.
 
    В подтверждение договора займа и его условий представлена расписка Агалакова А.Н. (л.д. 9), в которой ответчик подтверждает факт получения им денег от истца в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Доказательств написания расписки Агалаковым А.Н. вследствие обмана, угроз или иных противоправных действий со стороны истца, суду не представлено.
 
    Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа. В установленный договором срок до 31 декабря 2011 года и на момент рассмотрения дела судом Агалаков А.Н. не возвратил истцу сумму займа и не уплатил проценты за пользование им.
 
    Согласно расчёту, произведённому истцом, задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма займа <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом (за 10 месяцев) <данные изъяты> рублей. Данный расчёт является верным, ответчиком не оспаривается и принимается судом.
 
    Таким образом, указанные выше требования истца о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом, подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ в стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Митькиных А.Н. к Агалакову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Агалакова А.Н. в пользу Митькиных А.Н. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья Шишкина Н.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать