Решение от 24 апреля 2014 года №2-228/2014

    Дело № 2-228/2014 год В окончательной форме решение
 
    принято 29.04.2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева
 
    при секретаре Дубинской Н. В.,
 
    с участием ответчиков Райлян И. Н., Андреевой Е. Б., Быковой Г. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 24 апреля 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Б." к Райлян И. Н., Андреевой Е. Б., Быковой Г. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Б." обратилось в суд с иском к Райлян И. Н., Андреевой Е. Б., Быковой Г. А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по указанному договору в размере ***** руб. 24 коп., в том числе просроченного основного долга в сумме ***** руб. 95 коп., просроченных процентов в размере **** руб. 29 коп.
 
    Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с Райлян И. Н. кредитный договор №, по которому последней на срок 60 месяцев был предоставлен кредит в сумме ****** руб. под 17% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было принято поручительство Андреевой Е. Б. и Быковой Г. А.
 
    Согласно кредитному договору ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
 
    В последующем Райлян И. Н. предоставлена отсрочка в погашении основного долга, с установлением индивидуального графика погашения просроченной задолженности.
 
    Также, ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
 
    При этом договорные обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчиком не выполнены, в связи с чем, на основании ст.ст.309,310,314,363,809-811,819 ГК РФ истец предъявил требования о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в вышеуказанном размере.
 
    Представитель истца - ОАО "Б." в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.
 
    Ответчики Райлян И. Н., Андреева Е. Б., Быкова Г. А. в судебном заседании исковые требования признали полностью, о чем представили письменное заявление.
 
    Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, Райлян И. Н., Андреевой Е. Б., Быковой Г. А. разъяснены и понятны.
 
    Исследовав доводы ответчиков, письменные доказательства – расчет задолженности (л.д.7,32); сведения о движении просроченных основного долга, процентов, неустойки за просрочку процентов (л.д.8-15,33-40); требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.16-21,41-46); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Райлян И. Н., по которому последней на срок до ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме ****** руб. под 17% годовых, с обеспечением исполнения обязательств по договору поручительством Андреевой Е. Б. и Быковой Г. А. (л.д.22-26,47-51); срочные обязательства Райлян И. Н. (л.д.27,30,52,55); график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29,53-54); список заказных писем (л.д.31,56); дополнительные соглашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и к договорам поручительства (л.д.57-60), суд считает заявленные исковые требования ОАО "Б." обоснованными, подлежащими удовлетворению, и принимает признание иска ответчиками как совершенное в интересах сторон, в соответствии с требованиями ст.ст.15,307,309,310,314,317,363,450,452,453,809-811,819 ГК РФ, не нарушающее прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с Райлян И. Н., Андреевой Е. Б., Быковой Г. А. подлежат взысканию в равных долях в пользу ОАО "Б." понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2329 рублей 22 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества "Б." к Райлян И. Н., Андреевой Е. Б., Быковой Г. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом "Б." и Райлян И. Н..
 
    Взыскать солидарно с Райлян И. Н., Андреевой Е. Б., Быковой Г. А. в пользу Открытого акционерного общества "Б." сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** руб. 24 копейки
 
    Взыскать в равных долях с Райлян И. Н., Андреевой Е. Б., Быковой Г. А. в пользу Открытого акционерного общества "Б." 2329 (две тысячи триста двадцать девять) рублей 22 копейки судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Федеральный судья А. И. Лебедев