Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-228/2014
Дело № 2-228/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года пгт. Троицко-Печорск
Троицко-Печорский районный суд РК в составе:
Председательствующего судьи Леконцева А.П.,
при секретаре Рожковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устюжаниной Татьяны Владимировны к Устюжанину Евгению Александровичу о разделе лицевых счетов
УСТАНОВИЛ
Устюжанина Т.В. обратилась в суд с иском к Устюжанину Е.А. о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг в ОАО «Коми тепловая компания» и в ООО «Коммунальник» с момента расторжения брака, указав, что зарегистрирована и проживает по адресу: пгт. Троицко-Печорск, <адрес> с двумя детьми. По этому же адресу зарегистрирован, но не проживает бывший супруг Устюжанин Е.А. Ответчик выехал из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет.
В судебное заседание стороны не явились по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией МР «Троицко-Печорский» (Наймодатель) и Устюжаниным Е.А. (Наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Троицко-Печорск, <адрес> Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены в качестве членов семьи следующие лица: супруга Устюжанина Т.В., сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г/р, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г/р.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Устюжаниным Е.А. и Устюжаниной Т.В. прекращен на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно сведений Администрации МР «Троицко-Печорский» от ДД.ММ.ГГГГ названное жилое помещение находится в реестре муниципальной собственности.
В материалах дела имеется карточка расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коммунальник» по лицевому счету № открытого на имя Устюжанина Е.А. Согласно данной карточки расчетов задолженность перед ООО «Коммунальник» составляет ** руб. ** коп.
Между ОАО «Коми тепловая компания» и Устюжаниной Т.В. заключено соглашение о погашении образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму ** руб. ** коп.
В соответствии с частью 2 ст. 67 ЖК РФ на нанимателя возложены, помимо иных, обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
За неисполнение взятых на себя обязательств, наниматель несет ответственность, предусмотренную законом (ст. 68 ЖК РФ).
Положение ст. 69 (части 2, 4) ЖК РФ возлагают как на членов семьи нанимателя, так и на граждан, которые перестали быть членами семьи нанимателя равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма, с учетом объема жилищных прав нанимателя и членов его семьи, определенных статьей 67 ЖК РФ и пунктом 6 Типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2005 года N 315, а следовательно отсутствуют основания для заключения отдельного лицевого финансового счета.
Пункт 30 того же Постановления Пленума разъясняет, что бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Таким образом, жилищное законодательство не содержит положений, предусматривающих раздел лицевых счетов, а предусматривает лишь заключение отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Каких-либо документов о том, что стороны предпринимали действия по заключению такого соглашения, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах исковые требования Устюжаниной Т.В. к Устюжанину Е.А. о разделе лицевых счетов, удовлетворению не подлежат.
Кроме этого, ответчик Устюжанин Е.А. является по делу ненадлежащим ответчиком, поскольку он не правомочен осуществлять действия по разделу лицевых счетов, так как такие счета ведут организации жилищно-коммунального хозяйства.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Устюжаниной Татьяны Владимировны к Устюжанину Евгению Александровичу о разделе лицевых счетов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца со дня его принятия.
Судья Леконцев А.П.