Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-228/2014
Дело № 2-228/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Луганцевой Ю.С.,
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хитрых ФИО17 к администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Хитрых Е.И. обратилась с иском к администрации сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер Чернышев Н.И., который является её братом. С его смертью открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 05.02.1977г. Наследником другой 1/3 доли жилого дома является её сестра Чернышева Н.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ г. Хитрых Е.И. обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав. В выдаче свидетельства на 1/3 доли жилого дома нотариусом было отказано в связи пропуском установленного законом шестимесячного срока. Однако она после смерти брата распорядилась его имуществом: раздала личные вещи, из квартиры в с. Каменском, где проживал брат, забрала диван, фотографии, документы, телевизор, радиоприемник. На основании изложенного просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Чернышева Н.И.
Определением Елецкого районного суда Липецкой области от 20.03.2014 г. была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области на надлежащего - администрацию сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области
В судебном заседании истец Хитрых Е.И. поддержала заявленные требования о признании за ней права собственности, пояснила, что у брата детей не было, кроме неё из наследников равной с нею очереди никто в наследство не вступал, дом в с. Каменское Елецкого района, где проживал Чернышев Н.И., является муниципальной собственностью. Спорный дом ранее принадлежал её родителям, в нем после их смерти проживала её сестра Чернышева М.И., в настоящее время дом используется только как дача, в нем никто не проживает. Право собственности на данный дом ни за кем не зарегистрировано, в настоящее время ей по свидетельству о праве на наследство после смерти Чернышевой М.И. принадлежит 1/3 спорного дома, однако данное право она не регистрировала, намерена зарегистрировать 2/3 доли в случае удовлетворения её требований и признания права на 1/3 доли, оставшуюся после смерти Чернышева Н.И. Собственник еще 1/3 доли ей не известен, отец завещал эту долю своей гражданской жене, но её место жительство ей не известно, из спорного дома она выехала после смерти отца и в с. Нижний Воргол давно не проживает.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Попова Л.И. не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что никто кроме Хитрых Е.И., фактически принявшей наследство и распорядившейся имуществом брат, в наследство после смерти Чернышев Н.И. не вступал.
Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого района Липецкой области Л.В. Загрядских в судебное заседание не явилась, в установленном законном порядке извещена о дате, месте и времени слушания дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя сельской администрации, указала, что администрация сельского поселения не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав истца Хитрых Е.И., третье лицо не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Попову Л.И., допросив свидетелей Мухачева Н.В., Попова Ю.Д., исследовав письменные материала дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очереди, что установлено п.1 ст. 1141 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, к наследникам второй очереди относятся братья и сестры наследодателя.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследством, переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего кодекса и делится между ними поровну.
Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст. 1152 ГК РФ.
В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом, Чернышев Н.И., о признании права собственности на имущество которого заявлены исковые требования, умер 28.06.1998 г., что подтверждено свидетельством о смерти, выданном отделом ЗАГС Елецкого района Липецкой области 29.06.1998 г. серии 1-РД № 327435 (л.д.7).
Согласно свидетельств о рождении I-РД №№ ХЖ №№, копии которых приобщены к делу, Чернышев Н.И. приходится истцу братом (л.д. 8-9).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 05.02.1977 г. наследниками имущества Чернышева И.П., умершего № г. являются дети Чернышев Н.И., Чернышева Н.И. (л.д.5).
Из представленного суду наследственного дела о наследовании к имуществу Чернышева И.П., умершего 03.06.1976 года, №460 усматривается, что в наследство после смерти Чернышева И.П. вступили по завещанию Карташова А.Е., и по закону - нетрудоспособные дети Чернышева И.П., являющиеся инвалидами, Чернышев Н.И. и Чернышева Н.И., Карташевой А.Е., Чернышеву Н.И. и Чернышевой Н.И. выданы свидетельство о праве на наследство на спорное имущество по 1/3 доли за каждым.
Согласно справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиала Елецкой районное БТИ от 13.02.2014 г. <адрес> Липецкой области имеет общую площадь 25 кв.м. и жилую 17 кв.м. (Лит. А), на территории домовладения расположены также холодные пристройки к дому а, а1, а2 (л.д.6).
В связи с изложенным суд находит обоснованными доводы истца о принадлежности Чернышеву Н.И. 1/3 доли спорного жилого дома.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Ельца Липецкой области Ерошкиной Н.И. от 29.03.2014 г. №115 наследниками Чернышевой Н.И., умершей 18.09.2011 г. являются сестра Хитрых Е.И. Попова Л.И. и Колчева Л.И. от наследства по закону отказались в пользу сестры Хитрых Е.И.
Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону от 06.03.2014 г., выданного нотариусом нотариального округа г. Ельца Ерошкиной Н.И., истец Хитрых Е.И. является наследником Чернышевой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. к следующему имуществу: земельного участка, площадью 4500 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, а также 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящегося по адресу: <адрес>
Данные о зарегистрированных правах на спорный жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждено представленной суду справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 10.04.2014 года.
Из справки администрации сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого района Липецкой области от 26.02.2014 г. усматривается, что Чернышев Н.И., умерший 28.06.1998 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на день смерти проживал один.
Согласно сообщения администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого района Липецкой области от 07.04.2014 №1259 Чернышева Н.И., на день смерти проживала одна по адресу: <адрес>
В связи с изложенным, суд находит обоснованными доводы истца о том, что спорным имуществом иные лица, помимо истца, не пользуются и в наследство к имуществу Чернышева Н.И. не вступали.
Данные обстоятельства также подтверждены сообщением нотариуса нотариального округа Елецкого района Москалевой Т.Т. №183 от 01.04.2014 г., согласно которому наследственного дела к имуществу Чернышева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., по месту смерти и открытия наследства не имеется.
При этом, доводы истца о фактическим принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок подтверждены объяснениями третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Поповой Л.И., показаниями свидетелей Мухачева Н.В., Попова Ю.Д., согласно которым Хитрых Е.И. после смерти Чернышева Н.И. забрала его вещи и распорядилась ими.
С учетом изложенного, суд находит заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечёт за собой такое признание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Удовлетворить заявленные требования Хитрых ФИО17 к администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования
Признать за Хитрых ФИО17 в порядке наследования после смерти Чернышева Николая Ивановича право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 25 кв.м., жилой - 17 кв.м.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности за Хитрых ФИО17 на 1/3 доли в праве общей собственности на дом №<адрес>, оставшейся после смерти Чернышева ФИО17 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ю.С. Луганцева
