Решение от 15 мая 2014 года №2-228/2014

Дело № 2-228/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    с.Архангельское 15 мая 2014 года
 
    Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Микрюковой А.С.,
 
    с участием истца Мустафина А.А., представителя истца – адвоката Сучкова В.Н., представившего удостоверение №№, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Архангельского района начальника инспекции Гостехнадзора – главного государственного инженера-инспектора по муниципальному району Архангельский район РБ Палтусова С.А., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафина А.А. о признании права собственности на движимое имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мустафин А.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года истец приобрел у ФИО2 колесный трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Соответствующим образом государственную регистрацию не прошел. В настоящее время в регистрации истцу отказано, в связи с отсутствием полного пакета документов на указанное транспортное средство. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем невозможно осуществить государственную регистрацию транспортного средства. Трактор состоит на учете имеются государственные номерные знаки. Истец просит признать за ним право собственности на указанное транспортное средство в силу прибретательной давности.
 
    В судебном заседании истец Мустафин А.А., его представитель адвокат Сучков В.Н. поддержали исковые требования по указанным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика начальник инспекции Гостехнадзора – главный государственный инженер-инспектор по муниципальному району Архангельский район РБ Палтусов С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
 
    Выслушав истца, представителя, ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Как следует из ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владением является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
 
    По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
 
    Как следует из паспорта самоходной машины № колесный трактор <данные изъяты> имеет год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серия № государственный регистрационный знак транспортного средства № собственником указан СПК Агрофирма «Кызыл-Яр».
 
    Согласно свидетельства о регистрации № серия № транспортного средства с государственным регистрационным знаком код № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ собственником указан ФИО1.
 
    Также имеется свидетельство о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание представлен акт сверки номерных агрегатов, согласно которому была проведена сверка номерных агрегатов трактора синего цвета марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № №, № №, № №, № основ.ведущ. моста №, ПСМ №, принадлежащего владельцу ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>.
 
    Согласно указанного акта сверки, движимое имущество принадлежит ФИО1.
 
    В судебное заседание была вызвана и опрошена свидетель ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ году ее муж ФИО2 продал трактор Мустафину А.А., Мустафин А.А. передал за трактор мужу деньги. Муж ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ году.
 
    Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, что Мустафин А.А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом (трактором марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) как своим собственным более ДД.ММ.ГГГГ лет, то есть в течение срока приобретательной давности.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Спор по делу отсутствует.
 
    Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 234 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право собственности Мустафина Алика Ахатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на колесный трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, двигатель № №, №КПП №, № основ. ведущ. моста №, - в силу приобретательной давности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Соколова И. Л.