Решение от 11 марта 2014 года №2-228/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-228/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-228/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гришина П.С.,
 
    при секретаре Айнетдиновой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Каюмову И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Каюмову И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что между ним и Каюмовым И.А. 22.02.2014 года был заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого, Каюмову И.А. был предоставлен кредит в сумме <...> руб. на <...> месяцев под <...>% в день на сумму остатка основного долга. Погашение кредита и уплату процентов заемщик должен производить ежемесячно до 22 числа (включительно), начиная с марта 2013 года в соответствии с графиком платежей к кредитному договору. Однако Каюмов И.А. нарушил график платежей, в связи с чем по состоянию на 03.01.2014 года образовалась задолженность в сумме <...> руб. <...> коп., из которых: основной долг – <...> руб. <...> коп., проценты за пользование кредитом – <...> руб. <...> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – <...> руб. <...> коп., пени общие – <...> руб. <...> коп. Каюмову И.А. были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Просят взыскать с ответчика задолженность в сумме <...> руб. <...> коп., расторгнуть кредитный договор №... от 22.02.2013 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Каюмовым И.А., взыскать плату за пользование кредитом в размере <...> % в день, от суммы остатка основного долга начиная с 04.01.2014 года и по дату вступления решения в законную силу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.
 
    Представитель истца Пономарев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В письменном заявлении исковые требования поддержал, дело просит рассматривать в свое отсутствие.
 
    Ответчик Каюмов И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как установлено в судебном заседании, между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Каюмовым И.А. 22.02.2014 года был заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого, Каюмову И.А. был предоставлен кредит в сумме <...> руб. на <...> месяцев под <...>% в день на сумму остатка основного долга.
 
    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно п. 3.1.1 кредитного договора Каюмов И.А. обязался до 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 года обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. Сумма ежемесячных платежей включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет <...> руб., последний платеж – <...> руб. <...> коп.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как установлено в судебном заседании, Каюмов И.А. нарушил график платежей, в связи с чем, по состоянию на 03.01.2014 года, образовалась задолженность, которая в соответствии с исковыми требованиями составляет: основной долг в сумме <...> руб. <...> коп., проценты за пользование кредитом в сумме <...> руб. <...> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом <...> руб. <...> коп., что подтверждается расчетом истца.
 
    Согласно п. 4.2. договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 (два) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В связи с тем, что Каюмов И.А. допустил неуплату ежемесячных платежей, истцом начислена пеня в размере <...> руб. <...> коп., что также подтверждается расчетом бухгалтерии банка.
 
    Пунктом 5.2. кредитного договора №... от 22.02.2013 года предусмотрено право требования Кредитора досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных Договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Поскольку в настоящее время сумма задолженности не погашена, то суд считает, что требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность на общую сумму <...> руб. <...> коп.
 
    При этом, поскольку кредитным договором не предусмотрен иной порядок уплаты процентов, чем предусмотрен ст. 809 ГК РФ, то суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика платы за пользование кредитом в размере <...> % в день, от суммы остатка основного долга начиная с 04.01.2014 года и по дату вступления решения в законную силу также являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Как следует из материалов дела истцом ответчику 09.01.2014 года в связи с неисполнением им обязательств по Договору было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора, в котором в срок до 24.01.2014 года предлагалось расторгнуть договор и погасить имеющуюся задолженность в сумме <...> руб. <...> коп., что ответчиком сделано не было.
 
    Таким образом, поскольку ответчик обязательства по Договору как добровольно, так и по требованию истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора от 09.01.2014 года не исполнил, то суд приходит к выводу о законности, обоснованности требований истца и считает необходимым расторгнуть заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Каюмовым И.А. кредитный договор №... от 22.02.2013 года.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> руб. <...> коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.
 
    Расторгнуть заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Каюмовым И.А. кредитный договор №... от 22.02.2013 года.
 
    Взыскать с Каюмова И.А. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп.
 
    Взыскать с Каюмова И.А. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плату за пользование кредитом в размере <...>% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 04.01.2014 года по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Каюмова И.А. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: П.С. Гришин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать