Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-228/2014
Дело № 2-228/2014
Определение
гор. Полесск 04 августа 2014 года.
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Жуклевича Л.Э.,
при секретаре Корнеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ «Зоринское» МО «Зоринское сельское поселение» к ФИО1 о взыскании оплаты за водоснабжение,
установил:
МУП ЖКХ «Зоринское» МО «Зоринское сельское поселение» обратилось в Гвардейский районный суд с иском о взыскании оплаты за водоснабжение, указав в качестве ответчика физическое лицо ФИО1, проживающего в гор. Гвардейске.
На основании определения судьи Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Калининградский областной суд для передачи на рассмотрение другого суда.
На основании определения судьи Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение Полесского районного суда.
Из пояснений ответчика в судебном заседании и представленных им документов следует, что с 1999 года ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и до настоящего времени осуществляет предпринимательскую деятельность в отрасли сельскохозяйственного производства.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ответчиком как с индивидуальным предпринимателем, ему предоставлен в аренду земельный участок, расположенный в <адрес>, для сельскохозяйственного производства, с указанием видов деятельности - пчеловодство, овцеводство, рыболовство, растениеводство.
Представленной выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что предусматривается осуществление ответчиком перечисленных в договоре аренды видов деятельности.
Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что земельный участок предназначен для сельскохозяйственного производства
При осуществлении разрешённых видов предпринимательской деятельности связанных с переработкой древесины (распиловка и строгание, пропитка, производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий) ответчиком, на указанном земельном участке, создана постройка, которая не подвергнута кадастровому, техническому учёту, права на неё не зарегистрированы. Часть внутренних помещений постройки используется в качестве бани (моечный зал площадью 2х2 метра). Эти помещения двойного назначения. Их используют работники индивидуального предпринимателя для санитарно-гигиенических нужд, они так же используются в целях осуществления вида разрешённой деятельности - пчеловодство, а именно для дезинфекции ульев, сушки древесины, производства работ с воском, а помимо этого используются самим предпринимателем как баня.
Остальные помещения расположенные в указанной постройке используются в предпринимательской деятельности ответчика, в качестве склада, в целях осуществления пчеловодства и рыбоводства, в качестве основного рабочего помещения (офиса) индивидуального предпринимателя.
До 2009 года с согласия администрации органа местного самоуправления к строению подведён водопровод. Для осуществления водоснабжения между индивидуальным предпринимателем (ответчиком) и МУП ЖКХ «Зоринское» (истцом) заключён договор на пользование холодной водой от ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусматривается, что он сохраняет своё действие на неопределённый срок, если ни одна из сторон договора не заявить в письменной форме о его прекращении.
Представленными квитанциями об оплате за водоснабжение за 2004, 2005, 2008, 2009, 2012, 2013 и 2014 г.г., подтверждается, что ответчик осуществлял платежи за воду и платежи принимались от него в качестве индивидуального предпринимателя.
Ответчик, применительно к возникшему спору, не является бытовым потребителем коммунальных услуг в жилом помещении. Указанная постройка создана индивидуальным предпринимателем на земельном участке, предоставленном для сельскохозяйственного производства, и используется в предпринимательской деятельности гражданина.
Согласно ст. 22 ч. 3 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают гражданские дела за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судом.
В соответствии со ст. 27 ч. 1 и ч. 2 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности индивидуальными предпринимателями.
Из характера исковых требований усматривается, что спор возник из предпринимательской деятельности гражданина. Иск предъявлен в интересах МУП ЖКХ «Зоринское» МО «Зоринское сельское поселение».
По смыслу ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Применительно к данному случаю производство по настоящему делу подлежит прекращению по правилам ст. 220 ч. 1 абз. 1 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ч. 1 абз. 1, 224 и 225 ГПК РФ,
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску МУП ЖКХ «Зоринское» МО «Зоринское сельское поселение» к ФИО1 о взыскании оплаты за водоснабжение.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям согласно ст. 221 ГПК РФ не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 15 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.Жуклевич
