Определение от 09 июня 2014 года №2-228/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-228/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
пос. Октябрьское 09 июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2014 по иску Горбунова К.С. к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный Дом культуры» о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании понесенных расходов и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Горбунов К.С. обратился в Октябрьский районный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный Дом культуры» о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании понесенных расходов и компенсации морального вреда.
 
    Исковое заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о времени и месте заседания суда были уведомлены, в судебное заседание явились.
 
    В целях наиболее полного и объективного рассмотрения гражданского дела сторонам было предложено представить дополнительные доказательства, а также принять все возможные меры по разрешению спора, в связи с чем судебное заседание было отложено на <данные изъяты>
 
    В указанное время истец и представитель ответчика в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
 
    Надлежащим образом уведомленный о времени и месте подготовки дела истец в суд не явился, о причине неявки не сообщил.
 
    Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты>, стороны о времени и месте заседания суда уведомлены надлежащим образом. Однако истец в суд вновь не явился, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
 
    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного суд полагает необходимым исковое заявление Горбунова К.С. к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный Дом культуры» о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании понесенных расходов и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Горбунова К.С. к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный Дом культуры» о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании понесенных расходов и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что определение суда может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья: Киприянова О.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать