Определение от 24 марта 2014 года №2-228/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-228/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-228/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    гор. Костомукша                          24 марта 2014 года
 
    Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
 
    при секретаре М.Е.Н.,
 
    с участием истца П.В.А.,
 
    представителя ответчика ИП Г.О.А., М.В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.А. к Индивидуальному предпринимателю Г.О.А. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, денежной компенсации морального вреда,
 
установил:
    Истец обратился в суд с названным иском, указывая в заявлении, что с 15.05.2013 работал в должности сторожа - приемщика лесоматериалов у ответчика. В нарушение трудового законодательства работодатель не заключил с ним трудовой договор, заработную плату выплачивал не в полном объеме. Просит признать, что в период с 15.05.2013 по 31.01.2014 работал в должности сторожа - приемщика у ИП Г.О.А., взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 90000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за несвоевременную выплату заработной платы, денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.
 
    В судебном заседании истец П.В.А. и представитель ответчика ИП Г.О.А., М.В.Е., действующий на основании нотариальной доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Ответчик ИП Г.О.А. обязуется в срок до 31.07.2014 выплатить истцу П.В.А. денежную сумму в размере 65000 руб. 2. Истец П.В.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего законодательства и не ущемляет интересов третьих лиц.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между П.В.А. и Индивидуальным предпринимателем Г.О.А., по которому: 1. Ответчик ИП Г.О.А. обязуется в срок до 31.07.2014 выплатить истцу П.В.А. денежную сумму в размере 65000 руб. 2. Истец П.В.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Разъяснить П.В.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                   И.А. Сафарян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать