Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-228/2014
дело №2-228/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2014 года г.Волгореченск
Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Лебедевой Т.Б., при секретаре Незамайковой Е.К.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быхалова О.В. к Солоникову Н.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Быхалов О.В. обратился в суд с иском к Солоникову Н.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, мотивируя требования тем, что ……г. ….. районным судом г…… на основании решения суда от …..г. выдан исполнительный лист ….. о взыскании с должника Солоникова Н.В. в его пользу суммы материального ущерба в размере ….. руб. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, которое находится в рамках сводного исполнительного производства №…... В ходе исполнительного производства установлено, что Солоникову Н.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, земли населенных пунктов, для эксплуатации индивидуального гаража, площадью … кв.м., расположенный по адресу: …. обл., г….., кадастровый квартал ….., кадастровый номер ….., иного имущества у ответчика не имеется. Истец просил обратить взыскание на земельный участок, местоположение относительно ориентира ….. кадастрового квартала, расположенного в границах участка, адрес ориентира: …. область, г. …., кадастровый номер ….., площадью …. кв. м., принадлежащий должнику Солоникову Н.В. на праве собственности.
В ходе рассмотрения дела истец Быхалов О.В. исковые требования уточнил, просил обратить взыскание на земельный участок, местоположение относительно ориентира ….. кадастрового квартала, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ….. область, г. ….., кадастровый номер …., площадью …. кв. м., с расположенным на нем индивидуальным гаражом по адресу: …. область, г. …., квартал …., кадастровый номер ……., площадью ….. кв.м., посредством продажи с публичных торгов для погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства ….., возбужденного …. года на основании исполнительного листа по делу № …. от …… года о взыскании задолженности с Солоникова Н.В. в пользу Быхалова О.В., установив начальную стоимость земельного участка в сумме ….. руб., индивидуального гаража в сумме ….. руб. (л.д.36).
В судебном заседании 08.04.2014г. истец Быхалов О.В. отказался от заявленных требований, просил суд производство по делу прекратить в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
Ответчик Солоников Н.М. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д.39).
Представитель третьего лица – ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив просьбу при обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащего Солоникову Н.В., денежные средства в сумме остатка задолженности, перечислить ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 (л.д.53).
Третье лицо Солоникова М.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска.
Выслушав истца Быхалова О.В., третье лицо Солоникову М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ от иска заявлен истцом Быхаловым О.В. добровольно, в связи с погашением ответчиком Солониковым Н.В. основной суммы задолженности по исполнительному документу, содержание, значение и последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, абз.4 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Быхалова О.В. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-228/2014 по иску Быхалова О.В. к Солоникову Н.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение 15 дней.
Судья Т.Б. Лебедева
