Определение от 15 мая 2014 года №2-228/2014

Дело № 2-228/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 мая 2014 год.                                                                                        г. Красный Кут.
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Певневой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Е.Н.,
 
    с участием истца Айдабуловой Н.А.,
 
    представителей ответчика Бичурина С.Н., Игнатовой Ю.В.
 
    представителя третьего лица Малаевой А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айдабуловой Н.А. к Открытому акционерному обществу «Межрайонная распределительная сетевая компания Волга» о признании незаконными действий по введению ограничения режима потребления электроснабжения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Саратовэнерго»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Айдабулова Н.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным акт ограничения режима потребления электрической энергии, незаконными действия по отключению ДД.ММ.ГГГГ от электроэнергии, обязать ответчика произвести подключение электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В ходе судебного разбирательства от истца Айдабуловой Н.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение по указанному выше адресу возобновлен режим потребления электроэнергии. Последствия отказа от требований ей разъяснены и понятны.
 
    Представители ответчика, действующие на основании доверенностей, Бичурин С.Н. и Игнатова Ю.В., представитель третьего лица, действующая на основании доверенности, ФИО6 не возражают против принятия судом отказа истца от требований в полном объеме.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, считает необходимым принять отказ истца от требований в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца Айдабуловой Н.А. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от требований в полном объеме, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ истца Айдабуловой Н.А. от заявленных требований по гражданскому делу по иску Айдабуловой Н.А. к Открытому акционерному обществу «Межрайонная распределительная сетевая компания Волга» о признании незаконными действий по введению ограничения режима потребления электроснабжения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Саратовэнерго», в связи с чем, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Краснокутский районный суд.
 
    Судья: