Решение от 14 июня 2013 года №2-228/2013г

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-228/2013г
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-228/2013г
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июня 2013 года р.п. Ромоданово
 
    Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Французова Г.В.,
 
    с участием в деле:
 
    представителя истца – прокурора Ромодановского муниципального района Республики Мордовия – Малого Д.А.,
 
    представителя ответчика – директора управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «Уют» – Лобачева А.В.,
 
    при секретаре Липатовой Л.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Ромоданово дело по иску прокурора Ромодановского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Уют» о возложении обязанностей выполнить требования Санитарных правил содержания территорий населенных мест многоквартирных жилых домов,
 
у с т а н о в и л:
 
        Прокурор Ромодановского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уют» о возложении обязанностей выполнить требования Санитарных правил содержания территорий населенных мест многоквартирных жилых домов, указывая, что проведенной проверкой в деятельности управляющей организации выявлены нарушения жилищного законодательства, заключающиеся в нарушении санитарных правил содержания общего имущества в многоквартирных домах.
 
    Управление многоквартирными домами №№ по пе<адрес> осуществляется ООО "Уют" в соответствии с заключёнными с ним собственниками помещений в этих домах договорами управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Жилые дома №№ по <адрес> являются неканализированными. Для сбора жидких отходов устроены дворовые помойницы(помойные ямы). Многоквартирный <адрес> по <адрес> имеет локальную (местную) канализацию. Выгреб данной канализации не соответствует требованиям 2.3.1 СанПин. Содержимое выгреба местной канализации вытекает на прилегающую территорию и растекается на площади 60 кв.метров. Для сбора твёрдых бытовых отходов установлены дворовые мусоросборники в виде металлических контейнеров. Проведенной проверкой ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в нарушение требований п.п. 2.3.4 и 2.3.5 СанПиН 42-128-4690-88 от ДД.ММ.ГГГГ "Санитарные правила содержания территорий населённых мест", выгребы помойниц многоквартирных домов и дворовой уборной <адрес>, не смотря на их заполнение, не очищены; предусмотренными СанПиН растворами они не продезинфицированы; помещение дворовой уборной <адрес> чистоте не содержится, на полу разбросаны отходы предметов личной гигиены, а также туалетная и газетная бумага, вата, их уборка ежедневно не производится. Непроницаемость для грызунов и насекомых наземных частей дворовых туалетов и помойниц, а также водонепроницаемость их выгребов не обеспечена. Крышки и решётки для отделения твёрдых фракций в нарушение требований п. 2.3.1 СанПиН на наземные части дворовых помойниц многоквартирных домов № по пе<адрес>, не установлены, в результате чего помойницы засыпаны твёрдыми бытовыми отходами. Не установлена крышка на наземной части выгреба местной канализации многоквартирного <адрес> по <адрес>.
 
    Не надлежащее исполнение правил содержания и ремонта многоквартирных домов нарушает права граждан на получение качественных услуг в рассматриваемой сфере, создает угрозу жизни и здоровью граждан, санитарно-эпидемиологическому благополучию населения и окружающей среде.
 
    В защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц прокурор Ромодановского района просит обязать ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Уют» выполнить требования СанПин 42-128-4690-88 от ДД.ММ.ГГГГ "Санитарные правила содержания территорий населённых мест": произвести очистку выгребов дворовых помойниц многоквартирных жилых домов № по пе<адрес>, установить крышки и решётки для отделения твёрдых фракций на наземные части дворовых помойниц; установить крышку на наземную часть выгреба местной канализации многоквартирного <адрес>; произвести очистку выгреба дворовой уборной многоквартирного <адрес>; обустроить многоквартирные жилые дома № №» по пе<адрес> дворовыми уборными (туалетами); продезинфицировать растворами наземные части дворовых уборных (туалетов) многоквартирных домов и помойниц; обеспечить непроницаемость для грызунов и насекомых.
 
 
        В судебном заседании прокурор Ромодановского района Республики Мордовия – Малый Д.А. требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал по вышеизложенным основаниям.
 
        Представитель ответчика – директор управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «Уют» – Лобачев А.В., исковые требования прокурора Ромодановского района Республики Мордовия признал.
 
        В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика Лобачеву А.В. разъяснен порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчику понятно.
 
        При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.
 
        При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска, считая, что оно не противоречит статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; пунктам 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 п. 1 п/п 3 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет Ромодановского муниципального района Республики Мордовия госпошлина в сумме 4000руб.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198, 258 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление прокурора Ромодановского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Уют» о возложении обязанностей выполнить требования Санитарных правил содержания территорий населенных мест многоквартирных жилых домов, удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Уют»:
 
    - произвести очистку выгребов дворовых помойниц многоквартирных жилых домов № по <адрес>, установить крышки и решётки для отделения твёрдых фракций на наземные части дворовых помойниц;
 
    - установить крышку на наземную часть выгреба местной канализации многоквартирного <адрес> по пе<адрес>;
 
    - произвести очистку выгреба дворовой уборной многоквартирного <адрес>;
 
    - обустроить многоквартирные жилые дома №» по пе<адрес>, дворовыми уборными (туалетами);
 
    - продезинфицировать растворами наземные части дворовых уборных (туалетов) многоквартирных домов и помойниц;
 
    - обеспечить непроницаемость для грызунов и насекомых.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уют" (ООО "Уют") в бюджет Ромодановского муниципального района Республики Мордовия госпошлину в сумме 4000(четыре тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий Г.В.Французов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать