Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-228/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 228/2013г.
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием заместителя прокурора Ардатовской районной прокуратуры Зыкова А.А., истца Врачева А.А., ответчика Врачева А.А., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ВРАЧЕВА А.А. к ВРАЧЕВУ А.А.
о выселении без предоставления другого жилого
помещения,
У с т а н о в и л:
Врачев А.А. является собственником 1/4 доли жилого дома № 2 по данному адресу на основании договора, удостоверенного нотариусом, секретарем К - кой сельской администрации А - ого района Горьковской области от 11.03.1992 г., реестровый номер 16, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Фактически указанная 1/4 доля жилого дома, представляет изолированное, жилое помещение в виде квартиры.
Истец Врачев А.А. обратился в суд с иском о прекращении права пользования, выселении из указанного жилого помещения своего сына Врачева А.А. со снятием его с регистрационного учета без предоставления ему другого жилого помещения.
В судебном заседании Врачев А.А. иск поддержал и пояснил, что согласно свидетельства о государственной регистрации права он является собственником 1/4 доли в праве жилого дома № 2 по данноу адресу. Фактически принадлежащая ему 1/4 доля жилого дома представляет собой изолированную квартиру № 4, в которой они зарегистрированы с ответчиком Врачевым А.А. Квартира им была приватизирована в 1992 г. Сын проживая в его квартире членом его семьи не является, поскольку он нигде не работает, у них отсутствует общий бюджет, не имеется и общих предметов быта, сын не оказывает ему никакой поддержки, не помогает нести коммунальные расходы по жилому помещению. Постоянно его ругает и оскорбляет. На основании ст. 31 п. 4 ЖК РФ истец просит суд выселить ответчика со снятием с регистрационного учета, без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик Врачев А.А. иск не признал и пояснил, что он на отца не обращает никакого внимания. В квартире № 4 дома 2 по данному адресу он проживает с 1989 года после того как вернулся из армии. Отцу он денег никаких не дает, поскольку он их тратит на ненужные вещи. Он сам себе покупает еду и сам готовит, копает и сажает для себя огород. Другого жилья у него нет. Периодически он ездит на работу в г. С., последний раз он ездил в марте 2013 года. В случае если у него не будет регистрации, он не сможет дальше работать, поскольку без прописки на работу не берут.
Суд, выслушав истца и ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить с сохранением права пользования жилым помещением на определенный срок, находит, что иск подлежит удовлетворению частично.
На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещение его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
Как следует из сведений предоставленных УФМС по Нижегородской области в Ардатовском районе по данному адресу зарегистрированы: Врачев А.А., Врачев А.А. и И.
Как пояснили в суде стороны и в этом их показания не противоречат друг другу, семейные отношения между ними прекращены уже более 10 лет назад, каждый имеет самостоятельный бюджет, расходы несут самостоятельно, отношения между истцом и ответчиком плохие, друг другу помощи никакой не оказывают.
Таким образом, оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения, ввиду чего является бывшим членом семьи собственника жилого помещения и право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется.
Какого-либо соглашения между сторонами о порядке и сроках пользования данным помещением не достигнуто, следовательно, ответчик подлежит выселению из данного помещения.
В то же время, как пояснил ответчик, другого жилого помещения для проживания ни на праве собственности, ни на праве пользования он не имеет. Указанные обстоятельства истцом не оспариваются.
Суд также учитывает доводы истца о том, что в случае если у него не будет регистрации, он не сможет дальше работать, поскольку без прописки на работу не берут.
С учетом необходимости поиска жилого помещения, суд с учетом принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о возможности сохранения за ним права пользования жилым помещением истца на срок 5 месяцев, по истечении которого ответчик подлежит выселению без предоставления жилого помещения.
В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995 г., выселение из жилого помещения по решению суда является основанием для снятия гражданина с регистрации по месту жительства ( ст.31 п. «е» Правил).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Врачева А.А. к Врачеву А.А. удовлетворить частично.
Выселить ВРАЧЕВА А.А. из квартиры № 4 дома № 2 по данному адресу без предоставления другого жилого помещения.
Сохранить за Врачевым А.А. право пользования и проживания в жилом помещении, принадлежащим Врачеву А.А. по данному адресу в течении пяти месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
СУДЬЯ Борискин О.С.
