Решение от 29 июля 2013 года №2-228/2013

Дело № 2 – 228/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Старосубхангулово 29 июля 2013 г.
 
    Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Нагимовой К.П.,
 
    с участием ответчика Кутлумухаметова Р.Г.,
 
    при секретаре Исламовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО ИнвестКапиталБанк) к Кутлумухаметову Рауфу Гизбулловичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО ИнвестКапиталБанк обратилось в суд с иском к Кутлумухаметову Р.Г., о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Банк или Кредитор) и Кутлумухаметовым Р.Г. (далее - Заёмщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> (п. 2.2. Договора); процентная ставка - <данные изъяты> годовых (п. 4.1. Договора); ежемесячный страховой платеж - <данные изъяты> годовых (п. 2.3. Договора); в полную стоимость кредита включены: платежи по погашению основной суммы долга - <данные изъяты> платежи по уплате процентов - <данные изъяты> платежи, связанные с присоединением Заемщика к программе страхования - <данные изъяты> (п. 4.3.1. Договора). Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях Договора (п. 2.1. Договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. На основании п. 6.2. Договора Банк направил Заемщику Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по Договору. Данное уведомление получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о вручении. Требования Банка оставлены Ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты> - проценты по договору; <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты>. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты>.- штраф. Просит суд взыскать с Кутлумухаметова Р.Г. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>.; проценты по договору - <данные изъяты> пени на просроченный основной долг - <данные изъяты>.; пени на просроченные проценты - <данные изъяты> штраф - <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой, о чем имеется в деле подтверждение. Телефонограммой сообщил, что иск поддерживает в полном объеме, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка и удовлетворить иск в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Кутлумухаметов Р.Г. в судебном заседании пояснил, что с иском согласен в полном объеме, обязуется погасить задолженность.
 
    Выслушав пояснения сторон, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание ответчиком Кутлумухаметовым Р.Г. данного искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО ИнвестКапиталБанк) к Кутлумухаметову Рауфу Гизбулловичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Кутлумухаметова Рауфа Гизбулловича в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
 
    - основной долг - <данные изъяты>
 
    - проценты по договору - <данные изъяты>
 
    - пени на просроченный основной долг - <данные изъяты>
 
    - пени на просроченные проценты – <данные изъяты>
 
    - штраф - <данные изъяты>
 
    Взыскать с Кутлумухаметова Рауфа Гизбулловича в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бурзянский районный суд РБ.
 
        Председательствующий судья: К. П. Нагимова