Решение от 05 марта 2013 года №2-228/2013(

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-228/2013(
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-228/2013 (Решение вступило в законную силу 08.04.2013)
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    05 марта 2013 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
 
    при секретаре Кутрюмовой Н.В.,
 
    с участием истца Постниковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постниковой Натальи Андреевны к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постникова Н.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности.
 
    Свои требования мотивирует тем, что её <.....> скончался 21 апреля 2011 года, после его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества - гаража, расположенного по адресу: <.....>. До своей смерти <.....> владел и пользовался указанным имуществом как своим собственным. При жизни регистрацию права собственности на гараж <.....> не произвел в установленном законом порядке, указанный факт не позволяет нотариусу включить спорное имущество (гараж) в наследственную массу.
 
    Просит включить гараж, расположенный по адресу: <.....>, ГЭК № <.....>, ряд <.....>, бокс № <.....>, в состав наследственного имущества умершего Постникова Е.Д. и признать за ней (истцом) право собственности на указанный гараж.
 
    В судебном заседании истец Постникова Н.А. поддержала заявленные требования, просила об их удовлетворении и пояснила, что её и наследодателя <.....> в права наследования после смерти отца не вступали, заявления нотариусу не подавали, на наследство претендовать не собираются, проживают за пределами <.....>, возвращаться в <.....> не собираются. На часть наследства в виде денежных вкладов ею (истцом) уже получено свидетельство о праве на наследство. Других наследников нет. Она обращалась в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГР, кадастра и картографии» по Мурманской области с запросом о наличии сведений о регистрации гаража, на что ей был дан ответ об отсутствии запрашиваемых сведений.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее по тексту – КУИ) о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, из представленного письменного отзыва следует, что КУИ является ненадлежащим ответчиком по данному делу, иск должен быть предъявлен к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Мурманской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, против удовлетворения исковых требований к указанным лицам не возражает, в иске к КУИ просит отказать и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен, надлежащим образом. Согласно письменным возражениям спорное гаражное строение в Реестре федерального имущества не учитывается и как представитель собственника федерального имущества Территориальное управление не нарушает прав и законных интересов истца и не является ответчиком по данному делу. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
 
    Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.
 
    Вместе с тем, частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
 
    В судебном заседании установлено, и не оспаривалось ответчиками следующее.
 
    Согласно архивной копии решения Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от <.....> года № <.....> (<.....>) был организован кооператив № <.....> по эксплуатации гаражей, расположенных по ул. Козлова г. Апатиты и утвержден устав кооператива (л.д. 6).
 
    Согласно архивной копии решения Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от <.....> года № <.....> кооперативу № <.....> отведен в бессрочное пользование земельный участок площадью <.....> га под <.....> гаражей-боксов и утвержден списочный состав кооператива (л.д. 7).
 
    Согласно архивной копии решения Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от <.....> года № <.....> земельный участок под строительство индивидуального гаража по <.....> <.....> ряд <.....>, место <.....> изъят у <.....>., проживающего в г. <.....>, в связи с выездом из г. <.....> и продажей гаража. Указанный земельный участок после изъятия у <.....> отведен <.....>., проживающему по <.....> (л.д. 8).
 
    Как следует из сообщения Отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Апатиты от 16 октября 2012 года Постников Е.Д. числится в членах ГЭК <.....>. В настоящее время адрес гаража читать в следующей редакции: <.....>(л.д. 9).
 
    Согласно кадастровому паспорту на гараж в ГЭК № <.....> ряд <.....>, бокс № <.....>, район ул. <.....>, составленному 07 декабря 2012 года Апатитским филиалом ГУПТИ МО, нежилое строение относится к недвижимому имуществу (11-13).
 
    Гаражный бокс № <.....> расположен в пределах земельного участка ГЭК № <.....>, что подтверждается согласованной отделом архитектуры и градостроительства схемой размещения земельного участка (л.д. 28).
 
    Согласно справке Апатитского филиала ГУПТИ МО от 07 декабря 2012 года за № <.....> прав на объект недвижимости в виде гаража, расположенного по адресу ГЭК № <.....> ряд <.....>, бокс № <.....>, район ул. <.....> не зарегистрировано (л.д.14).
 
    Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Мурманской области от 27 ноября 2012 года № <.....>, выданному истцу на её запрос о регистрации прав на гараж, запрашиваемые сведения отсутствуют (л.д.10).
 
    Таким образом, судом установлено, что <.....> владел и пользовался до своей смерти гаражным боксом № <.....> в ГЭК № <.....>, ряд № <.....>, расположенным по адресу: г.<.....>.
 
    Из копии свидетельства о смерти следует, что <.....> скончался 21 апреля 2011 года в г. Апатиты Мурманской области (л.д. 4).
 
    После умершего <.....> открылось наследственное имущество в виде недвижимого имущества гаражного бокса № <.....> в ГЭК № <.....>, ряд № <.....>, расположенного по адресу: <.....>, право на который не было зарегистрировано при жизни <.....> в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Мурманской области.
 
    Как установлено в судебном заседании Постникова Н.А. является <.....> умершего <.....>., что подтверждается копией свидетельства о браке, имеющейся в материалах дела (л.д. 5).
 
    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ дети и супруг умершего являются наследниками первой очереди по закону.
 
    Согласно сообщения нотариуса <.....>. от 22 февраля 2013 года, после смерти <.....>. заведено наследственное дело № <.....>. Постникова Н.А. является наследником по закону, принявшей наследство. Свидетельства о праве на наследство уже выданы.
 
    Таким образом, сведений о других наследниках, претендующих на наследство в виде гаражного строения, суду на момент рассмотрения данного дела не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить гараж в состав наследственного имущества умершего <.....>. по требованию истца и признать истца наследником на указанное имущество в силу ст.1142 ГК РФ.
 
    Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество также подлежащими удовлетворению.
 
    Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется и доводов в этой части от ответчиков не поступало.
 
    Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Постниковой Н.А., предъявленный к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
 
    Доводы ответчиков о том, что КУИ и Территориальное управление не являются ненадлежащими ответчиками по делу, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.
 
    Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).
 
    В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
 
    Кроме того, спорный гараж находится на территории муниципального образования <.....>. На Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г.Апатиты», утвержденным постановлением Администрации г. Апатиты № <.....> от 26.02.2009, возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования (пункты 2.6, 3.1.37, 4.2.5 Положения).
 
    Таким образом, Комитет по управлению имуществом Администрации г.Апатиты и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области являются надлежащими ответчиками по данному спору.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Постниковой Натальи Андреевны к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.
 
    Включить гараж – бокс № <.....>, общей площадью <.....> кв. метров, находящийся в гаражно-эксплуатационном кооперативе № <.....>, ряд № <.....>, расположенный в районе улицы <.....>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <.....>, умершего 21 апреля 2011 года.
 
    Признать Постникову Наталью Андреевну наследником по закону на гараж – бокс № <.....>, общей площадью <.....> кв. метров, находящийся в гаражно-эксплуатационном кооперативе № <.....>, ряд № <.....>, расположенный в районе улицы <.....>.
 
    Признать право собственности на гараж – бокс № <.....>, общей площадью <.....> кв. метров, находящийся в гаражно-эксплуатационном кооперативе № <.....>, ряд № <.....>, расположенный в районе улицы <.....> за Постниковой Натальей Андреевной.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Постниковой Натальей Андреевной, <.....>, выдан 03 декабря 2002 года <.....>, зарегистрированной и проживающей: <.....> квартира <.....> на гараж – бокс № <.....> общей площадью <.....> кв. метров, находящийся в гаражно-эксплуатационном кооперативе № <.....>, ряд № <.....>, расположенный в районе улицы <.....> в Апатитском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
 
    Председательствующий Е.Е.Борисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать