Решение от 17 апреля 2013 года №2-228/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-228/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 2-228/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2013 года с. Павловск
 
    
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Коняевой З.А.,
при секретаре Пашининой В.К.,
с участием истца Кузнецова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова М.В. к Кузнецову П.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецов М.В. обратился в суд с иском к Кузнецову П.М., в котором просит прекратить право ответчика на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Кузнецова П.М. с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В обоснование требований указывает, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за <номер>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ им в квартиру в качестве члена его семьи был вселен и с его согласия зарегистрирован в ней ответчик, который приходится ему сыном. Ответчик до этого был условно-досрочно освобожден из исправительно-трудовой колонии №3, ранее на регистрационном учете вообще не состоял.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов П.М. выехал в г. Барнаул для поиска работы. После отъезда ответчика принадлежащих ему вещей в квартире не осталось. Предполагалось, что в Барнауле он остановится у тетки Кузнецовой В.В. по <адрес>, которая была согласна предоставить ему комнату для проживания. После скандала с теткой ответчик проживал в подвалах чужих домов, ДД.ММ.ГГГГ он был задержан при попытке совершения кражи, осужден и возвращен в места лишения свободы.
 
    После этого его отношения с ответчиком испортились, поскольку до освобождения он неоднократно обещал встать на путь исправления. В своих письмах Кузнецов П.М. высказывает намерение не возвращаться к месту регистрации и выехать за пределы Алтайского края. В предоставленной им жилплощади ответчик не нуждается и проживать в его квартире не намерен.
 
    Самостоятельно снять Кузнецова П.М. с регистрационного учета не может. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем ему жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
 
    В судебном заседании Кузнецов М.В. на заявленных требованиях настаивал. При этом пояснил, что ответчик является его сыном, с его матерью он расстался в 1988 году, до этого все вместе проживали на Сахалине, сын жил то с ним, то с матерью, то находился в местах лишения свободы, судим был более 6 раз. Сын не работал и мать отправила его в Алтайский край, где он также был судим за совершение краж. В предпоследний раз отбывал наказание в п. Куета, писал письма, обещал исправиться, устроиться на работу, просил помощи в регистрации, в восстановлении документов, в трудоустройстве. Освободился ответчик ДД.ММ.ГГГГ, после чего он вселил его как члена семьи в свою квартиру по адресу. <адрес> и зарегистрировал в ней. При этом они договорились, что сын получит страховое свидетельство, военный билет, ИНН и поедет в Барнаул устраиваться на работу. У него в квартире он жил недолго, прошел медкомиссию для получения военного билета, получил страховое свидетельство. Жили одной семьей, покупал сыну одежду. Дал сыну деньги на поездку в г. Барнаул, которые ему прислала мать. Ответчик уехал в Барнаул с целью поиска работы. Остановиться должен был у тетки Кузнецовой В.В., от проживания у которой ответчик отказался, жил в подвалах г. Барнаула, не работал, потратил имеющиеся деньги на спиртное. За попытку совершения кражи вновь был осужден.
 
    Жить с ответчиком в одной квартире не будет, так как тот злоупотребляет спиртным, курит, не работает, красть не перестанет. 16.03.2013г. ответчик освободился из мест лишения свободы, но до сих пор к нему не приехал, находится в реабилитационном центре. У сына нет намерений жить с ним.
 
    Ответчик Кузнецов П.М. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен с иском при условии, что ему будет предоставлена отдельная жилплощадь как лицу, больному туберкулезом. В объяснениях по существу иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ЛИУ <номер> г. Новоалтайска, но вынужден проживать в ОБО «******», так как болен туберкулезом и опасается заразить отца, кроме того, находится с ним в неприязненных отношениях.
 
    Представитель УФМС по Алтайскому краю, привлеченного в процесс в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении иска в части снятия ответчика Кузнецова П.М. с регистрационного учета, поскольку для этого специального судебного решения не нужно.
 
    Суд, выслушав доводы истца, и исследовав материалы дела, установил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кузнецов П.М., который, по утверждению истца, приходится ему сыном, был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    Указанное жилое помещение согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) принадлежит на праве собственности истцу Кузнецову М.В.
 
    В соответствие с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), Кузнецов П.М. является членом семьи истца, имеет право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Истец указал в иске и подтвердил в судебном заседании, что вселил сына в свою квартиру как члена семьи.
 
    Факт непродолжительного проживания в указанном жилом помещении, выезда из него Кузнецова П.М. не может свидетельствовать о прекращении его семейных отношений с истцом, так как дети по отношению к родителям не могут быть признаны бывшими членами семьи и не утрачивают установленную степень родства на протяжении жизни. То обстоятельство, что ответчик после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ не заселился в квартиру истца, правового значения не имеет. Ответчик объясняет это, в частности, своим заболеванием туберкулезом и нежеланием заразить отца. Наличие у Кузнецова П.М. указанной болезни подтверждается представленной суду выпиской из амбулаторной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
 
    Регистрация ответчика в квартире, по мнению суда, не нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению данным жилым помещением, так как он является его собственником, а в соответствии с ч 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Истец не лишен права продать, подарить квартиру или совершить иную сделку по её отчуждению, передаче в пользование.
 
    На основании изложенного, суд отказывает Кузнецову М.В. в его требовании к Кузнецову П.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением за необоснованностью.
 
    По указанным выше основаниям суд также отказывает истцу в требовании о снятии ответчика с регистрационного учета. Кроме того, полагает, что данное требование заявлено излишне.
 
    Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о его выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 320,321 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Кузнецова М.В. к Кузнецову П.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета требования отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 22 апреля 2013 года.
 
    СУДЬЯ З.А.Коняева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать