Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 2-228/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-228/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Перевоз 29 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка Перевозского района Нижегородской области А.В. Замятнин.
При секретаре Л.В. Борисовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Спиридоновой М.Н.1 о взыскании денежных средств,
установил:
Истец, Открытое Акционерное Общество «Альфа - Банк» обратился в мировой суд с иском к Спиридоновой М.Н.1 о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований, ссылается на то, что 13.02.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк) и Спиридонова М.Н. (Далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита №1233 от 05.12.2011 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> проценты за пользование кредитом - 18,98 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Спиридонова М.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Спиридоновой М.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно:
- просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
- начисленные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
Истец просит взыскать с Спиридоновой М.Н.1 задолженность по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебное заседание представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом суду предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в случае неявки ответчика согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На исковых требованиях настаивает, просит взыскать с Спиридоновой М.Н.1 задолженность по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.25).
В соответствии со ст. 167 ч 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
В судебное заседание ответчик Спиридонова М.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена должным образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, и суд не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ч 4 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Спиридоновой М.Н. в соответствии со ст. 167 ч 4 ГПК РФ.
Мировой судья, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанный в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 13.02.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк) и Спиридонова М.Н. (Далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита №1233 от 05.12.2011 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> проценты за пользование кредитом - 18,98 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>..
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с Спиридоновой М.Н.1 задолженности по основному долгу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО>., обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и договоре.
В силу ст. 98 ч 1 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально, той части исковых требований, в котором истцу отказано».
Истец при подачи иска оплатил государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые и надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ мировой судья,
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного Общества «Альфа - Банк» к Спиридоновой М.Н.1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Спиридоновой М.Н.1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа - Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение может быть обжаловано в течении месяца в апелляционном порядке в Перевозский районный суд Нижегородской области со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мировой судья судебного участка Перевозского района
Нижегородской области А.В. Замятнин
