Решение от 24 июня 2013 года №2-228/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации     
 
 
    24 июня 2013 года                                                                 г. Малоархангельск
 
    Мировой судья судебного участка Малоархангельского района Орловской области Большакова Ю.В.
 
    при секретаре Недилько О.И.,
 
    с участием представителя истца ООО «Жилфонд» <ФИО1> кызы, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального унитарного предприятия города Малоархангельска Орловской области «Коммунальник» к Кошелевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за водоотведение, очистку сточных вод, вывоз сухого мусора
 
 
Установил:
 
    МУП «Коммунальник» обратилось к мировому судье судебного участка Малоархангельского района Орловской области с исковым заявлением к Кошелевой <ФИО2> о взыскании задолженности за вывоз жидких нечистот и вывоз сухого мусора. В обоснование своих требований истец указал, что МУП «Коммунальник» оказывает услуги населению. <ДАТА3> между МУП «Коммунальник» и Кошелевой Т.К. заключен договор о предоставлении и оплате коммунальных услуг, на основании которого собственник обязуется вносить плату за вывоз сухого мусора и вывоз и откачку жидких нечистот. С апреля 2012 года по настоящее время Кошелева Т.К. не вносит платежи за предоставленные услуги, в связи с чем, за ней сформировалась задолженность в размере 11344 рубля 38 копеек, указывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Решениями Малоархангельского городского совета народных депутатов определены тарифы на вывоз твердых бытовых отходов и составляют: на 2011 года - 13 рублей 58 копеек; на 2012 год - с <ДАТА5> по <ДАТА6> - 13 рублей 58 копеек, с <ДАТА7> по <ДАТА8> - 15 рублей 09 копеек.  Тариф за вывоз жидких нечистот 250 рублей 80 копеек за 1 человека, с <ДАТА9> по <ДАТА10> года- 280 рублей 61 копейка. После направления предупреждения в адрес Кошелевой Т.А. задолженность ею не оплачена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 11344 рубля 38 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 453 рубля 77 копеек.                                
 
    Представитель истца <ФИО1> кызы в судебном заседании исковые требования подержала и просила взыскать с ответчика задолженность перед МУП «Коммунальник» 11344 рубля 38 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 453 рубля 77 копеек.          
 
    Ответчик Кошелева Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Кроме того, Кошелева Т.А. указала, что исковые требования истца она признает, обязуется оплатить задолженность.                  
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.                  
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.            
 
    Суд принял признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц - истца, ответчика.
 
    На основании ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.  
 
    Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.     
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 194-199,  ГПК РФ, мировой судья,
 
Решил:    
 
    Принять признание исковых требований ответчиком Кошелевой Т.А. по иску Муниципального унитарного предприятия города Малоархангельска Орловской области «Коммунальник» к Кошелевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за водоотведение, очистку сточных вод, вывоз сухого мусора.        
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Малоархангельска Орловской области «Коммунальник» к Кошелевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за водоотведение, очистку сточных вод, вывоз сухого мусора удовлетворить.           
 
    Взыскать с Кошелевой <ФИО2>: <ДАТА11> рождения, уроженки <АДРЕС>, в пользу Муниципального унитарного предприятия города Малоархангельска Орловской области «Коммунальник задолженности по оплате за водоотведение, очистку сточных вод, вывоз сухого мусора в размере 11344 (одиннадцать тысяч триста сорок четыре) рубля 38 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 453 (четыреста пятьдесят три) рубля 77 копеек.                    
 
    Решение может быть обжаловано в Малоархангельский районный суд Орловской области  в апелляционном порядке в течение месяца, со дня его принятия.    
 
 
            Мировой судья                                                                  Большакова Ю.В.