Решение от 02 апреля 2013 года №2-228/2013

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-228/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-228/2013 Копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,
 
    при секретаре Волковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново
 
    «02» апреля 2013 года
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № 8608 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лялину Андрею Ивановичу, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14 февраля 2013 года истец - открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № 8608 открытого акционерного общества «Сбербанк России» - ( далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском где с учетом уточненных требований просил взыскать с Лялина А.И., досрочно задолженность по кредитному договору № заключенному 28 февраля 2012 года с ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 5568 ОАО «Сбербанк России» в размере 216665 руб. 91 коп., из которых: проценты на просроченный основной долг – 6799 руб. 55 коп.; просроченный основной долг - 200732 руб. 14 коп.; нестойка за просроченные проценты - 3167 руб. 74 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 5966 руб. 48 коп; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5351 руб. 57 коп., мотивируя это тем, что ответчик не исполняет обязательства по выплате кредита и процентов в соответствии с установленным графиком, в связи с чем, образовалась задолженность на указанную сумму, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Лялин А.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений по существу иска суду не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    В судебном заседании установлено, что «28» февраля 2012 года между Лялиным А.И. и ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 5568 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, согласно которому Лялину А.И. был предоставлен потребительский кредит в сумме 211000 рублей под процентную ставку 16,65% годовых на срок 60 месяцев, а Лялин А.И. обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
 
    Обязательства по уплате за пользование кредитом ответчик Лялин А.И. исполнял несвоевременно, в связи с чем по состоянию на 02 апреля 2013 года задолженность по кредиту составила 216665 руб. 91 коп. их которых: проценты на просроченный основной долг – 6799 руб. 55 коп.; просроченный основной долг - 200732 руб. 14 коп.; нестойка за просроченные проценты - 3167 руб. 74 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 5966 руб. 48 коп.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: копией кредитного договора №, от 28 февраля 2012 года; расчетом задолженности по состоянию на 10 января 2013 года; копией заявления заемщика от 28 февраля 2012 года; копией графика платежей; копией требования о досрочном возврате суммы кредита от 03 декабря 2012 года с подтверждением факта отправки ответчику; расчетом задолженности по состоянию на 02 апреля 2013 года; и другими материалами дела, исследованными в суде.
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в соответствии с п. 1 ст.810 и п.1 ст.819 ГК РФ, поскольку заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки предусмотренной условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплаты процентов.
 
    Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства - расчеты задолженности по состоянию на 10 января 2013 года и 02 апреля 2013 года по кредитному договору, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком Лялиным А.И. своих обязательств по кредитному договору заключенному «28» февраля 2012 года доказан, в связи с чем находит требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору образовавшейся по состоянию на 02 апреля 2013 года в размере 216665 руб. 915 коп. законными и обоснованными.
 
    При взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в обоснование суммы долга подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет задолженности представленный истцом, признавая его полным и обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5351 руб. 57 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Лялина Андрея Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № 8608 ОАО «Сбербанк России», досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному 28 февраля 2012 года, в размере 216665 руб. 91 коп., из которых: проценты на просроченный основной долг – 6799 руб. 55 коп.; просроченный основной долг - 200732 руб. 14 коп.; нестойка за просроченные проценты - 3167 руб. 74 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 5966 руб. 48 коп..
 
    Взыскать с Лялина Андрея Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № 8608 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5351 руб. 57 коп..
 
    Взыскать с Лялина Андрея Ивановича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 руб. 08 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.
 
    П.п. судья А.И.Белявцев
 
    Копия верна:
 
    Судья Людиновского районного суда
 
    Калужской области А.И. Белявцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать