Решение от 20 мая 2013 года №2-228/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-228/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

(изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ)
 
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ          Дело № 2-228/2013         
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    Судьи КОЛЯСНИКОВА С.А.,
 
    при секретаре Карсаковой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Талицкому району в отношении ФИО1, об установлении административного надзора,
 
установил:
 
    ОМВД России по Талицкому району обратился в суд с заявлением, об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> указав в обоснование следующее.
 
    ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнесергинским районным судом Свердловской области по ст.161ч.2п. г) УК РФ к 3 годам л/свободы, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Серовского районного суда Свердловской области освобожден из <адрес> условно досрочно, на 10 месяцев13 дней.
 
    В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, не работает, характеризуется удовлетворительно.
 
    Поскольку ФИО1 был судим за совершение умышленного преступления, предусмотренного ст.161ч.2п. г) УК РФ, то есть совершил тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, при этом был ранее судим за совершение тяжкого преступления (ДД.ММ.ГГГГ Талицким районным судом по ст.132ч.2п. в) УК РФ) и приговором Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях установлен опасный рецидив, на основании ч.2 ст.3, п.2ч.1ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении его необходимо установить административный надзор и административные ограничения.
 
    Заявитель просит суд установить административный надзор и следующие административные ограничения в отношении ФИО1
 
    -обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД России по Талицкому району четыре раза в месяц;
 
    -запретить выезд за пределы Талицкого района без разрешения ОМВД России по Талицкому району;
 
    -запретить пребывание вне места жительства (<адрес>) в период с 22 до 07 часов, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью;
 
    -запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.1, 2).
 
    Представитель заявителя, прокурор, надлежаще извещенные о времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили (л.д.23).
 
    Привлекаемое лицо - ФИО1 с заявлением согласился, уточнив, что в настоящее время он фактически проживает со своей гражданской женой ФИО5 по адресу: <адрес>, а так же просил снизить ему количество обязательных заявленных явок на регистрацию, так как в настоящее время он трудоустраивается вахтовым методом в <адрес>.
 
    Рассмотрев заявление, заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании ч.1ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается.. . органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    В соответствие с ч.3 ст.261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    В соответствие с ч.1ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административныеограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    На л.д.3 имеется копия приговора Нижнесергинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.161ч.2п.г) УК РФ, согласно которому он осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с содержанием в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в описательно мотивировочной части приговора указано, чтов действиях его (ФИО1) усматривается опасный рецидив преступлений, в соответствие с п.б)ч.2ст.18 УК РФ.
 
    На л.д.4, 5 имеется копия приговора Талицкого районного суда Свердловской области в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ст.132ч.2п. в) УК РФ к 4 годам 6 месяцам л/свободы.
 
    Согласно справке об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО1 освободился из мест лишения свободы - <адрес> (л.д.9, 10).
 
    На основании п. г) ч.3) ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Соответственно, срок погашения судимости у ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вопрос о досрочном снятии судимости по ходатайству ФИО1, в порядке ст.86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, судом не разрешался, что подтвердил сам ФИО1 в судебном заседании.
 
    В соответствие с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
 
    Таким образом, по смыслу закона, ФИО1. относится к категории лиц, установление административного надзора в отношении которых является обязательным, в пределах срока для погашения его судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При указанных обстоятельствах, оценивая изложенные доказательства в их системном анализе и совокупности, суд находит заявленные требования ОМВД России по Талицкому району, об установлении административного надзора в отношении ФИО1, подлежащими удовлетворению.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д.13, 27), положительно характеризующегося по месту отбывания уголовного наказания (л.д.14), суд находит возможным, установить в отношении его административный надзор и заявленные ограничения по фактическому месту его проживания: <адрес>
 
    Суд считает, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а так же учитывая объяснения привлеченного лица, о предстоящем трудоустройстве вахтовым методом в другой местности, возможно сократить ему количество заявленных обязательных явок на регистрацию, с 4-х до одной.
 
    В соответствие с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8, 320, 321 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление ОМВД России по Талицкому району удовлетворить в части.
 
    Установить административный надзорв отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить ФИО1 следующие административные ограничения:
 
    1/ один раз в месяц обязательно являться на регистрацию в ОМВД России по Талицкому району;
 
    2/ запретить выезд за пределы Талицкого района без разрешения ОМВД России по Талицкому району;
 
    3/ запретить пребывание вне места жительства: <адрес>, в период с 22 до 07 часов, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью;
 
    4/ запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Талицкий районный суд.
 
    Судья:                     КОЛЯСНИКОВ С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать