Решение от 30 июля 2013 года №2-228/2013

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-228/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр.дело №2-228/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2013 г. г. Избербаш
 
    Избербашский городской суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,
 
    при секретаре Алиевой З.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаше дело по заявлению Муртузалиева А. К. об установлении факта имеющего юридическое значение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муртузалиев А. К., обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, мотивировав свои требования тем, что в апреле 2013г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по РД в городе Избербаш для назначении пенсии за выслугу лет. При начислении пенсии ему не был засчитан стаж работы в Аршавинской нефтегазоразведочной экспедиции в составе треска «Калмнефтегазразведка» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в справке выданной городским архивом <адрес> Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № № есть расхождения при внесении записи его отчества «Курбанкадиевич». Согласно паспорту серии № номер № выданному Сергокалинским РОВД РД, он Муртузалиев А. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В Трудовой книжке № выданной ДД.ММ.ГГГГ его данные внесены верно. В связи с этим, он вновь обратился в городской архив г. Элиста Республики Калмыкия о внесении изменений в документах архивного фонда Аршавинской нефтегазоразведочной экспедиции в составе треска «Калмнефтегазразведка» имеющие сведения о трудовом стаже, а именно в его отчество вместо Курбанкадиевич исправить на Курбангаджиевич.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное обращение он получил отказ, ссылаясь, но то, что в соответствии с п.5.9.1 «Правил организации хранения, комплектования, учёта и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук», утверждённых приказом Минкультуры России от 18.01.2007г. №19 (зарегистрировано в Минюсте России 06.03.2007г. № 9059), в тексте архивной справки «... не допускаются изменения, исправления, комментарии, собственные выводы исполнителя по содержанию архивных документов, на основании которых составлена архивная справка». Установление данного факта необходимо для реализации своего права на установление пенсии.
 
    Просит суд установить, что запись о трудовом стаже архивного фонда за ДД.ММ.ГГГГ. Аршавинской нефтегазоразведочной экспедиции в составе треска «Калмнефтегазразведка» сделанная на имя Муртузалиева А. К., была сделана на имя Муртузалиева А. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Избербаш.
 
    Начальником ГУ-ОПФР по РД в г. Избербаш Адаевым У. М. представлено возражение относительно исковых требований Муртузалиева А. К. об установлении факта имеющего юридическое значение.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Муртузалиева А. К., по доверенности Рамазанова С. О. поддержала заявление и просила удовлетворить его, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика – Управление Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в городе Избербаш – Алиев К.Х., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать.
 
    Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, свидетеля А.П.О. исследовав письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом».
 
    Статья 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.
 
    В соответствии со ст. 3 ГПК РФ: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».
 
        В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, т.е. имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
 
    Как видно из дела, установление данного юридического заявителю необходимо для перерасчета пенсии.
 
    Согласно копии трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, Муртузалиев А. К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проработал в Аршанской нефтегазразведочной экспедиции в должности - «Дизелист – моторист 3 разряда нефтяных и газовых скважин, работа в полевых условиях».
 
    Из копии трудовой книжки №, от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что она принадлежит Муртузалиеву А. К..
 
    В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Из архивной справки казенного учреждения Республики Калмыкии «Государственный архив документов по личному составу» от ДД.ММ.ГГГГ, № №, усматривается, что в документах архивного фонда Аршанской нефтегазразведочной экспедиции имеются следующие сведения о трудовом стаже Муртузалиева А.К, за ДД.ММ.ГГГГ г.г., - Муртузалиев А. К. принят на работу дизелистом – мотористом 3 разряда на бур. № 2 в Шарнутскую. (Приказ начальника от ДД.ММ.ГГГГ, №).
 
    Письменным ответом казенное учреждение Республики Калмыкии «Государственный архив документов по личному составу» от ДД.ММ.ГГГГ, № № отказало Муртузалиеву А. К., внести изменения, исправления, комментарии, в текст архивной справки.
 
    Согласно копии паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, №, он выдан на имя Муртузалиева А. К., зарегистрированного, по адресу: <адрес>, №.
 
    Данные обстоятельства, дают суду основание полагать, что запись, сделанная в приказах, на основании которой выдана архивная справка, ошибочно было указано отчество «Курбанкаджиевич», вместо «Курбангаджиевич».
 
    В соответствии ст. 265 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».
 
    В соответствии со ст. 55 ч. 1 ГПК РФ: «Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела».
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установление данного юридического факт порождает для заявителя Муртузалиева А.К. юридические последствия и в ином порядке он лишен возможности получить надлежащие документы.
 
    Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявление Муртузалиева А. К. об установлении факта имеющего юридическое значение, подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и ст. 264 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Муртузалиева А. К. об установлении факта имеющего юридическое значение, удовлетворить.
 
    Установить факт того, что запись о трудовом стаже имеющиеся в документах архивного фонда Аршанской нефтегазоразведочной экспедиции в составе треста «Калмнефтегазразведка» за ДД.ММ.ГГГГ г. на имя Муртузалиева А. К., была сделана на имя Муртузалиева А. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                      
 
    Мотивировочное решение
 
    составлено 31.07.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать