Решение от 01 апреля 2013 года №2-228/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-228/2013 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 1 апреля 2013 года г. Вилючинск Мировой судья судебного участка № 26 Камчатского края Баздникина С.В., при секретаре Радивиловой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Барабанову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее по тексту - МУП «ГТВС») обратилось в суд с иском к Барабанову Д.О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что Барабанов Д.О. является собственникомжилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,    <АДРЕС>. Собранием  собственников данного многоквартирного дома принято решение о непосредственном способе управления с 01 сентября 2012 года. В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления. Поскольку ответчик обязанность по оплате за предоставленные коммунальные услуги не исполняет, просил взыскать с Барабанова Д.О. задолженность за период с 1 сентября 2012 года по 31 декабря 2012 года в сумме 15187 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 607 руб. 52 коп. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца Проскуриной В.Н., действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает. Барабанов Д.О. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 153, ч.ч.1,2,6.3 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании, Барабанов Д.О. является собственникомжилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  что подтверждается сведениями, изложенными в исковом заявлении и справкой ООО «Перспектива».
 
    Кроме того, по сообщению Росреестра г. Вилючинска, правообладателем жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу до 28 декабря 2012 года являлся Барабанов Д.О., в соответствии с договором купли-продажи от 28 декабря 2012 года с 16 января 2013 годаправообладателем является <ФИО1>
 
    Таким образом, обязанность по внесению  оплаты за коммунальные услуги за период возникновения задолженности с 1 сентября 2012 года по 31 декабря 2012 года лежит на Барабанове Д.О. Из имеющихся в материалах дела документов следует, что истцом, осуществляющим тепловодоснабжение в г. Вилючинске, предоставляются услуги населению по холодному, горячему водоснабжению, отоплению, канализации, при этом ответчик, как собственник жилого помещения, имеет в МУП «ГТВС» г. Вилючинска лицевой счет для внесения платы за предоставленные ему коммунальные услуги. Согласно выписки из лицевого счета № 107018021 на имя Барабанова Д.О. задолженность за коммунальные услуги за период с 1 сентября 2012 года по 31 декабря 2012 года составляет 15187 руб. 50 коп. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства по своевременной оплате за коммунальные услуги ответчиком выполнены не были. Несмотря на разъяснение ответчику положений ч. 2 ст.150 ГПК РФ, ответчик, в нарушение требований ст.ст.12, 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих внесение оплаты в счет погашения указанной суммы задолженности, не представил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах требования муниципального унитарного предприятия «ГТВС» являются законными и обоснованными, в связи с чем, с Барабанова Д.О. подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги в указанном выше размере. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Барабанову Дмитрию Олеговичу удовлетворить. Взыскать с Барабанова Дмитрия Олеговича в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 1 сентября 2012 года по 31 декабря 2012 года в сумме 15187 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 607 руб. 50 коп., а всего взыскать 15795 (пятнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения. Мировой судья подпись С.В. Баздникина Копия верна. Мировой судья С.В.<ФИО2>