Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-228/2012
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Кантемировка 09 апреля 2013 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,
с участием истицы Евтеевой Т.Г.,
при секретаре Кривенда М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Евтеевой Т.Г. к администрации Писаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Евтеева Т.Г. обратилась в суд, указывая на то, что 04.05.2011 года она заключила брак с Евтеевым А.Ю., 03.04.1964 года рождения, о чем составлена запись акта о заключении брака № 60, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-СИ № 784687 от 04.05.2011 года, выданным отделом ЗАГС Кантемировского района Воронежской области.
Решением Кантемировского районного суда Воронежской области по делу № 2-228/2012 от 23.07.2012 года за ее мужем Евтеевым А.Ю. было признано право собственности по праву приватизации на 1/4 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности по праву наследования на 1/4 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца Евтеева Ю.Н.
Таким образом, за ее мужем было признано право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ее муж Евтеев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. Она является единственным наследником его имущества по закону.
Проживая совместно с Евтеевым А.Ю. по одному адресу и ведя совместно хозяйство, она после его смерти стала пользоваться всем имуществом, в том числе и принадлежавшим умершему, пользовалась и пользуется помещениями в жилом доме, общей площадью 79,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
Кроме того, 18.09.2012 года она обратилась к нотариусу нотариального округа Кантемировского района Воронежской области с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Евтеева А.Ю. Постановлением нотариуса от 20.03.2013 года, регистрационный номер 85, в выдаче ей свидетельства было отказано в связи со смертью наследника до вступления в силу решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 23.07.2012 года, которым за ним было признано право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Факт принятия наследства, оставшегося после смерти Евтеева А.Ю., подтверждается справкой администрации Писаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области от 15.02.2013 года № 5, согласно которой на момент смерти наследодателя она проживала совместно с ним в спорном домовладении.
Просила признать за ней право собственности по праву наследования на 1/2 долю в общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Евтеева Т.Г. свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив суду, что дополнений по иску она не имеет.
В судебное заседание ответчик – администрация Писаревского сельского поселения не явился, в деле имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 18). Ответчик просил дело рассмотреть в его отсутствие, признавая исковые требования истицы в полном объеме, последствия признания иска и принятие его судом ответчику известны, что подтверждается его письменным заявлением, адресованным суду и приобщенным к материалам дела (л.д. 21).
В судебное заседание третье лицо - нотариус Кантемировского нотариального округа Кантемировского района Качалкина Л.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом (л.д. 19), письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д. 20).
Выслушав объяснение истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от фактического принятия.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.05.2011 года Евтеев А.Ю. и Ярцева Т.Г. заключили брак, в связи с чем, супругам присвоены фамилии: «Евтеев, Евтеева», что подтверждается свидетельством о браке 1-СИ № 784687 от 04.05.2011 года (л.д. 17).
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Решением Кантемировского районного суда Воронежской области по делу № 2-228/2012 от 23.07.2012 года определена доля Евтеева А.Ю. в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, равная 1/4, и за ним признано по праву наследования право общей долевой собственности (1/4 доля) на жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца Евтеева Ю.Н. (л.д. 13-16). Решение не обжаловано и вступило в законную силу 28.08.2012 года (л.д. 16).
Согласно свидетельству о смерти 11-СИ № 730937 от 16.08.2012 года Евтеев А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 16.08.2012 года отделом ЗАГС Кантемировского района Воронежской области составлена запись акта о смерти № 376 (л.д. 9.
Из содержания справки администрации Писаревского сельского поселения № 5 от 15.02.2013 года следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Евтеев А.Ю. по день смерти проживал по адресу: <адрес> (л.д. 12).
Согласно справке БТИ Кантемировского района № 58 от 14.02.2013 года собственником 1/2 доли жилого дома, общей площадью 79,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Кантемировского районного суда от 23.07.2012 года являлся Евтеев А.Ю. (л.д. 11).
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Постановлением нотариуса от 20.03.2013 года, регистрационный номер 85, Евтеевой Т.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество после умершего 13.08.2012 года Евтеева А.Ю. в связи с тем, что наследник умер до вступления в законную силу решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 23.07.2012 года, которым за ним было признано право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик – администрация Писаревского сельского поселения исковые требования истицы признал в полном объеме, возражений против удовлетворения иска не имеет. Данное распорядительное действие ответчика по признанию иска является его субъективным процессуальным правом, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и при таких обстоятельствах исковые требования Евтеевой Т.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с тем, что истице в настоящее время созданы препятствия в государственной регистрации права собственности по праву наследования 1/2 доли жилого дома, в связи с отсутствием у неё правоустанавливающего документа, то право собственности Евтеевой Т.Г. подлежит защите путем признания права собственности на 1/2 долю жилого дома.
Согласно письменному заявлению истицы, в котором она просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные ею при подаче искового заявления в суд, расходы по оплате госпошлины с ответчика взысканию не подлежат (л.д. 23).
На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е ШИЛ:
Иск Евтеевой Т.Г. к администрации Писаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности по праву наследования удовлетворить.
Признать за Евтеевой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности по праву наследования на 1/2 долю в общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 10.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Грибченко Е.Д.
