Решение от 25 марта 2013 года №2-228/13

    К делу № 2-228/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Гулькевичи                                                                                25 марта 2013 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего           -    Хайрутдиновой О.С.,
 
    при секретаре                            -    Гучуа Н.Ю.,
 
    с участием представителя истца – Богомоловой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Спектр» к Блохиной Л.А., Черниковой Т.В., Блохину М.В. о солидарном взыскании задолженности по договору займа,
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 164580,54 рублей, в том числе: задолженность по займу – 137500 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом 14836,07 рублей, пени за нарушение сроков возврата 11644,47 рубля; судебные расходы на представителя 5000 рублей, по уплате государственной пошлины 4591,61 рубль.
 
        Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ годом между ним и Блохиной Л.А. был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. п. 1.1. и 1.2. Договора займа, КПКГ «Спектр» был предоставлен Заемщику заем в размере 150 000 рублей путем выдачи наличных денежных средств. В соответствии с пунктами 1.5,2.2, 2.3, 2.4 и 2.7 договора займа, Заемщик обязался производить погашение суммы займа и уплачивать проценты на сумму предоставленного займа в размере 60 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором займа сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Руководствуясь пунктом 2.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Блохина Л.А. обязалась вернуть заем с начисленными процентами на сумму займа своевременно и в порядке, установленном настоящим договором и графиком платежей по погашению суммы займа и начисленных процентов на сумму займа. Однако заем с начисленными процентами на сумму займа не вернул и по состоянию на 11 февраля 2013 года задолженность Заемщика перед КПКГ «Спектр», составила по уплате основного долга по займу 137000 рублей; по процентам, начисленным за пользование займом 14836,07 рублей. Согласно пункту 2.7 договора займа, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика пеню в размере 1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 11 февраля 2013 года пеня по займу, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по займу составила 11644,47 рубля. Общая задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 164580,54 рублей. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа, Истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Черниковой Т.В., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Блохиным М.В. Согласно п. 1.1.,1.2. и 1.3. Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед КПКГ «Спектр», за исполнение Заемщиком обязательств по договору в полном объеме. В соответствии с п.2.1.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед КПКГ «Спектр» в том же объеме, как и Заемщик, включая оплату начисленных процентов на сумму займа, пени и возмещения судебных издержек Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа и других убытков КПКГ «Спектр», вызванных неисполнением, или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 1.3 Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед КПКГ «Спектр» солидарно. Согласно п.2.4.1. Договора Поручительства в случае неисполнения Заемщиком в установленные сроки своего обязательства по Договору займа Заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму займа и начисленных процентов на сумму займа с Поручителя.
 
    В судебном заседании представитель истца Богомолова В.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать солидарно с ответчиков Блохиной Л.А., Черниковой Т.В., Блохина М.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 164580,54рубля, судебные расходы на представителя 5000 рублей, 4591,61 рубль судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Блохина Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Ответчики Черникова Т.В., Блохин М.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, возражений на иск не представили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали. Суд с согласия представителя истца и ответчика Блохиной Л.А.. определил рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика Блохину Л.А. изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Спектр» и Блохиной Л.А. заключен договор займа №. Согласно п.п. 1.1 и 1.2 договора займа Заемщику предоставлен заем в размере 150 000 рублей путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1.5, 2.2, 2.3, 2.4 и 2.7 договора займа, Заемщик обязался производить погашение суммы займа и уплачивать проценты на сумму предоставленного займа в размере 60 % годовых, в сроки, установленные графиком.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по договору займа обеспечивается поручительством Черниковой Т.В., с которой ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, поручительством Блохина М.В., с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №.
 
    Согласно п. 1.1, 1.2 и 1.3 договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед КПКГ «Спектр» за исполнение Заемщиком обязательств по договору в полном объеме. В соответствии с п.2.1.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед КПКГ «Спектр» в том же объеме, как и Заемщик, включая оплату начисленных процентов на сумму займа, пени и возмещения судебных издержек. В соответствии с п. 1.3 Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед КПКГ «Спектр» солидарно.
 
    Согласно п.2.4.1 договора поручительства в случае неисполнения Заемщиком в установленные сроки своего обязательства по договору займа Заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму займа и начисленных процентов на сумму займа с Поручителя
 
    В течение срока действия договоров № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком Блохиной Л.А. неоднократно нарушались предусмотренные договором займа сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика Блохиной Л.А. сложилась просроченная задолженность перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164580,54 рублей, из которых задолженность по займу – 137500 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом 14836,07 рублей, пени за нарушение сроков возврата 11644,47 рубля.
 
    Истец обращался к ответчикам с требованием об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором, поручители Черникова Т.В. и Блохин М.В. надлежащим образом извещены истцом о неисполнении заемщиком Блохиной Л.А. обязательств, предусмотренных договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и необходимости исполнить свои обязательства перед истцом, предусмотренные договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и №: в течение шести дней с момента уведомления Займодавцев о неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств и предъявлении требования об исполнении обязанности, указанной в п. 2.1 договора, выплатить Займодавцу сумму задолженности.
 
    В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Таким образом, Блохина Л.А., Черникова Т.В. и Блохин М.В. являются солидарными должниками истца по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку ответчики Блохина Л.А., Черникова Т.В., Блохин М.В. не исполняют своих обязательств, предусмотренных договором займа и договором поручительства, с них в пользу истца подлежит взысканию солидарно с Блохиной Л.А., Черниковой Т.В., Блохина М.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164580,54 рублей.
 
    Расчет задолженности истцом произведен по условиям договоров займа правильно.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчиков солидарно подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 4591,61 рубль, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей как разумные, обоснованные, подтвержденные представленными расчетными документами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                            РЕШИЛ:
 
    Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Спектр» к Блохиной Л.А., Черниковой Т.В., Блохину М.В. о солидарном взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Блохиной Л.А., Черниковой Т.В., Блохина М.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Спектр» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164580,54 (Сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят рублей пятьдесят четыре копейки), судебные расходы по уплате госпошлины 4591,61 рубль, по оплате услуг представителя 5000 рублей, а всего 174172,15 рубля (сто семьдесят четыре тысячи сто семьдесят два рубля пятнадцать копеек).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 29 марта 2013 года.
 
                                           Председательствующий