Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 2-228/13
Дело № 2-228/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2013 года г. Климовск
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Малаховой Е.Б.
при секретаре Лаврухиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тим Л. В. к Администрации города Климовска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Тим Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Климовска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своих исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ею была произведена перепланировка квартиры без надлежащего разрешения, выразившаяся в увеличении площади жилой комнаты с изменением её конфигурации за счет демонтажа коридора, демонтаже перегородки между помещениями в жилой комнате с зональным разделением, а также демонтаже дверного проема между помещениями. Она обращалась к ответчику по вопросу согласования выполненной перепланировки, однако получила отказ. Просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца Тим Л.В. по доверенности Густова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации г. Климовска по доверенности Маничева Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации (л.д. 17).
Третье лицо Тим К.В. в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Тим Л.В. поддерживает, просит их удовлетворить (л.д. 22).
Выслушав объяснения представителя истца, изучив, оценив и проанализировав в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что Тим Л.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5). Согласно выписке из домовой книги, в квартире по указанному адресу зарегистрировано третье лицо Тим К.В. (л.д. 6).
Как следует из представленных технических паспортов <адрес> <адрес> <адрес>, в вышеуказанной квартире произведена перепланировка, которая заключается в увеличении площади жилой комнаты (поз. 4 в техпаспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с изменением её конфигурации за счет демонтажа коридора (поз. 7), демонтаже перегородки между помещениями (поз. 5, 6 в техпаспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в жилой комнате с зональным разделением, а также демонтаже дверного проема между помещениями (поз. 4, 5 в техпаспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8-14).
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно техническому заключению, выполненному экспертом Петровым Е.А., проведенная перепланировка <адрес> по <адрес> <адрес> с технической точки зрения не нарушает прав иных лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 23-27).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Тим Л.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тим Л. В. удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> <адрес> <адрес> согласно техническому паспорту жилого помещения, составленному Климовским отделом Подольского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Климовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий