Определение от 14 августа 2013 года №2-228/13

    Дело 2-228/13
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    с.Ижма 14 августа 2013 года
 
 
    Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Пестрикова В.В.
 
    при секретаре Артеевой В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
 
    Рочева С.А. к Рочева В.П. о понуждении возвратить свидетельство о праве собственности на квартиру, суд
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рочева С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Рочева В.П. о понуждении возвратить свидетельство о праве собственности на квартиру, утверждая, что до 2010 года ответчик состояла в зарегистрированном браке с её сыном ФИО1 и в период их совместного проживания в ноябре 2006 года истец приобрела квартиру по адресу: <адрес>, которую оформила на ФИО1. В 2010 году ответчик и ФИО1 развелись и стали проживать отдельно, при этом после смерти ФИО1 ответчик забрала свидетельство о праве собственности на указанную выше квартиру и до настоящего времени не отдаёт, а на устные просьбы по телефону реагирует отказом. Поскольку свидетельство о праве собственности на квартиру истцу необходимо для оформления наследства открывшегося после смерти сына и иной возможности получить данное свидетельство не представляется возможным, истец просит суд обязать ответчика Рочева В.П. выдать истцу свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Рочева С.А. в связи с тем, что в настоящее время ответчик Рочева В.П. добровольно возвратила свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> от исковых требований обязать ответчика Рочева В.П. вернуть Рочева С.А. свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> отказалась.
 
    Заявление об отказе истца Рочева С.А. от иска было занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом Рочева С.А.
 
    В связи с отказом от иска, истцу Рочева С.А. были разъяснены последствия отказа от иска и прекращении производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Истец Рочева С.А. на отказе от иска настаивает.
 
    Представитель истца ФИО5 с отказом истца от иска согласна.
 
    Отказ истца Рочева С.А. от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ истца Рочева С.А. от иска.
 
    Производство по делу по иску Рочева С.А. к Рочева В.П. о понуждении возвратить свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
 
 
 
 
    Судья: В.В.Пестриков