Решение от 29 мая 2014 года №2-2279/2014

2-2279/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Октябрьский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Синьковской Л.Г.,
 
    при секретаре Михайловой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 мая 2014 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Парфеновой Л.В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что ОАО «Альфа-Банк» и Парфенова Л.В. заключили Соглашение о кредитовании № № от 22 августа 2012г. Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение персонального кредита и на основании Общих условий предоставления потребительского кредита в ОАО" АЛЬФА-БАНК" (Далее - "Общие условия").
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита в ОАО "АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно Расчету задолженности и выписки по счету сумма задолженности Парфеновой Л.В. перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на 25 февраля 2014 года составила <данные изъяты> рублей, а именно:
 
    Просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей,
 
    Начисленные проценты – <данные изъяты> рублей,
 
    Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей,
 
    Штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.
 
        Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчик Парфенова Л.В. о слушании дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
 
    В судебном заседании установлено, что Парфенова Л.В. и ОАО «Альфа-Банк» заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, данному соглашению был присвоен номер № № от 22 августа 2012г. Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение персонального кредита и на основании Общих условий предоставления потребительского кредита в ОАО" АЛЬФА-БАНК". Стороны согласовали существенные условия договора: сумма кредитования в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил в полном объеме, перечислив 22 августа 2012 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет ответчика, открытый у истца. Согласно выписке по счету, кредитные средства были получены заёмщиком. Принятые на себя ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. С сентября 2013 года денежные средства в счет погашения основного долга от ответчика не поступают.
 
    Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.5.1, 5.2, 5.3 общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, неустойка составляет 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, неустойка составляет 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае нарушения обязательств в части уплаты комиссии за обслуживание кредитного счета, неустойка составляет 2 % от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание счета.
 
    Как уже указано выше, заемщик в соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ обязан вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки.
 
    Истцом представлен расчёт, из которого следует, что по состоянию на 25 февраля 2014 года сумма долга составила:
 
    Просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;
 
    Начисленные проценты - <данные изъяты> рублей;
 
    Комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей;
 
    Штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В силу действующего законодательства односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиками не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
 
    При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, требованиями действующего законодательства и не оспорен ответчиком.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Парфеновой Л.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от 22 августа 2012 года в размере:
 
    Просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;
 
    Начисленные проценты - <данные изъяты> рублей;
 
    Комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей;
 
    Штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Парфеновой Л.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления
 
    Судья                           Л.Г. Синьковская