Решение от 03 июня 2013 года №2-2278/2013

    Дело № 2-2278/2013
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
    
    03 июня 2013 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
    председательствующего Любимовой И. А.,
    при секретаре Худойкиной И.В.,
    с участием помощника прокурора Дудко Т.А.,
    представителя ответчика Горбуновой Ю.Г.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
    по иску Кресс Н.Г. к Беляеву В.А. о выселении
    и признании утратившим право пользования жилым помещением,
    
УСТАНОВИЛ:
    Истица обратилась с иском, в котором просила выселись ответчика из принадлежащей ей на праве собственности квартиры по <адрес>, мотивируя тем, что ответчик был прописан в спорном жилом помещении с целью трудоустройства, но в квартиру ответчик никогда не вселялся, его вещей в квартире нет.
    В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
    В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежаще.
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск и заявление о признании иска.
    Представитель ответчика Горбунова Ю.В. в судебном заседании поддержала позицию доверителя.
    Третьи лица в судебное заседание не явились, в деле имеются уведомления о надлежащем извещении.
    Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав и проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего.
    Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации, введенном в действие с ДД.ММ.ГГГГ.
    Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
    Судом установлено, что собственником квартиры № *** по <адрес>, является истица, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ
    В соответствии со ст.30 ЖК Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
    В соответствии со ст.17 ЖК Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.
    Собственник жилого помещения может предоставить его гражданину по договору найма, договору безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК Российской Федерации).
    Согласно выписке из домовой книги в квартире № *** по <адрес> зарегистрированы истица, несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2, а также временно ФИО3, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО5 и ФИО6, и с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Беляев В.А.
    Исковые требования истица обосновывает ст.35 ЖК Российской Федерации, согласно которой собственник вправе требовать выселения гражданина в случае прекращения его права пользования жилым помещением.
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
    Из анализа вышеуказанных норм следует, что лицо, имеющее регистрацию по месту жительства, но не проживающее в жилом помещении по месту такой регистрации, не приобретает самостоятельного права на жилую площадь, поскольку для приобретения права пользования жилым помещением необходимо не только быть прописанным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным на основании договора о праве пользования жилым помещением.
    Из искового заявления и пояснений представителя ответчика следует, что ответчик в квартире истицы только прописан, но никогда не проживал, имущества и вещей его в квартире нет, что подтверждается и актом о непроживании Беляева В.А. в спорной квартире.
    Учитывая, что ответчик в установленном законом порядке в квартиру истицы не вселялся и договор о праве пользования жилым помещением между сторонами не заключался, следовательно, ответчик не приобрел права пользования жилым помещение по <адрес>
    Факт регистрации ответчика в доме истицы - это административный акт, который не является основанием для приобретения и сохранения за ним права пользования жилым помещением.
    В силу п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина либо по решению суда.
    С учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлен факт непроживания ответчика в спорной квартире и отсутствие у него права пользования жилым помещением истицы - данное решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в квартирепо <адрес>.
    В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика в бюджет городского округа города Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей.
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
    РЕШИЛ:
    
    Исковое заявление Кресс Н.Г. удовлетворить частично.
    Признать Беляева В.А. не приобретшим право пользования квартирой по <адрес>
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
    Взыскать с Беляева В.А. в бюджет городского округа - города Барнаула расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
    Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
    
    
    Председательствующий подписьИ.А.Любимова
    

*** *** *** *** ***