Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2278-14
Дело № 2-2278-14
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 16 апреля 2014 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ноздрина В.В.,
при секретаре Савицкой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шевченко Анне Анатольевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шевченко А.А.. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований указано, что ..... между истцом и ответчиком заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании ..... на получение персонального кредита. Сумма кредитования составила ..... рублей, проценты за пользование кредитом 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере ..... рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В соответствии с нормами «Общих условий предоставления физическим лицам Персонального кредита в ОАО «Альфа-банк» в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Взятые на себя обязательства Шевченко А.А. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере ....., в том числе: просроченный основной долг в размере ....., проценты в сумме ....., штрафы и неустойки в сумме ....., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ..... (л.д.3-4).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шевченко А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, мнение по иску не представила, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ..... Шевченко А.А. обратилась к истцу с заявлением на получение кредита.
Между сторонами заключено соглашение о кредитовании № ...... В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита в ОАО «Альфа-банк» сумма кредитования составила ..... рублей, проценты за пользование кредитом 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере .....
Согласно «Общим условиям предоставления Персонального кредита в ОАО «Альфа-банк», с которыми была ознакомлена и согласна Шевченко А.А. задолженность по кредиту погашается в соответствии с установленным графиком погашения кредита ежемесячно не позднее 28-го числа каждого месяца в размере .....
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Положения п. 2 ст. 434 ГК РФ прямо указывают на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а ч. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Из материалов дела видно, что истец открыл на имя Шевченко А.А. банковский счет на основании собственноручно заполненного ответчиком заявления. Указанный кредитный договор заключен путем направления клиентом оферты и акцептом истца посредством совершения действий по открытию счета, перечисления суммы кредита на счет заемщика, оформленных соответствующими документами, что свидетельствует о соблюдении в рассматриваемом случае письменной формы, поскольку в отсутствие единого документа, подписанного обеими сторонами соглашения и определяющего их права и обязанности, наличие конкретных договорных обязательств заемщика может быть подтверждено также иными средствами.
Из материалов дела следует, что Шевченко А.А. ненадлежащим образом исполняет обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, Шевченко А.А. не представлено.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
Согласно расчетам истца задолженность Шевченко А.А. по кредитному договору составляет .....
Ответчиком указанный расчет не опровергнут.
В связи с чем, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с Шевченко А.А. в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № ..... в размере .....
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере .....
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шевченко Анне Анатольевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Шевченко Анны Анатольевны в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ..... от ..... в размере ....., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....., а всего ......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-судья В.В. Ноздрин
