Решение Петрозаводского городского суда от 22 марта 2019 года №2-2277/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2019 года Дело N 2-2277/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Зариповой Е.В.,
при секретаре Аникиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (Открытое акционерное общество) к Пословой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратилось в суд с иском к Пословой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Пословой В.И. был заключен кредитный договор NN, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% за каждый день, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по заключенному с истцом договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 392.351 руб. 27 коп., в том числе: сумма основного долга - 18.465 руб. 87 коп., сумма процентов - 29.394 руб. 60 коп., штрафные санкции - 344.490 руб. 80 коп. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 4.673 руб. 27 коп., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. В адрес заемщика было направлено требование о погашении суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, но ответа на данное требование не получено. Истец просит взыскать с Пословой В.И. задолженность по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52.533 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1.776 руб. 01 коп.
Представитель истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представленным в суд ходатайством просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Послова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причины неявки не известны, возражений по заявленным требованиям не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, изучив материалы дела, материалы гражданского дела N N приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ "Пробизнесбанк" с заявлением на выдачу кредита обратилась Послова В.И., между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N N
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выписками по счету за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 7 кредитного договора лимит кредитования <данные изъяты> руб., дата полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, срок кредита в месяцах <данные изъяты>, ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного пользования <данные изъяты>% в день, размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно <данные изъяты>%, погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца.
Кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет.
В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет "до востребования" или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет <данные изъяты>% в день.
Ответчик Послова В.И. своей подписью подтвердила, что ознакомлена с полной стоимостью кредита в размере <данные изъяты>% годовых при условии безналичного использования денежных средств, в которую включаются проценты, начисленные на остаток задолженности. Данная полная стоимость кредита действительна при условии соблюдения клиентом условий уплаты плановых сумм погашения предусмотренных договором. В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности в день.
Ответчик Послова В.И. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 392.351 руб. 27 коп., в том числе: сумма основного долга - 18.465 руб. 87 коп., сумма процентов - 29.394 руб. 60 коп., штрафные санкции - 344.490 руб. 80 коп.
Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил начисленные штрафные санкции до суммы 4.673 руб. 27 коп., рассчитанные исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52.533 руб. 74 коп., в том числе: сумма основного долга - 18.465 руб. 87 коп., сумма процентов - 29.394 руб. 60 коп., штрафные санкции - 4.673 руб. 27 коп.
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в адрес мирового судьи судебного участка N N г.Петрозаводска РК с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Пословой В.И. по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с поступившими возражениями Пословой В.И. судебный приказ N N от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка N N г.Петрозаводска РК от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу NN ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено письмо с требованием исполнить обязательства по кредитному договору, однако в соответствии с указанным требованием кредитная задолженность погашена не была.
Данные факты подтверждаются представленными документами.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Суд считает, что кредитный договор N N от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Пословой В.И. в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных договором.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) к Пословой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет, представленный истцом, проверен судом, в связи с чем подлежит взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52.533 руб. 74 коп., в том числе: сумма основного долга - 18.465 руб. 87 коп., сумма процентов - 29.394 руб. 60 коп., штрафные санкции - 4.673 руб. 27 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Пословой В.И. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.776 руб. 01 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Пословой В.И. в пользу Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52.533 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1.776 руб. 01 коп.
Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.
Судья: Е.В. Зарипова
Мотивированное решение составлено 26 марта 2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка