Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 18 января 2018 года №2-2277/2017, 2-202/2018

Дата принятия: 18 января 2018г.
Номер документа: 2-2277/2017, 2-202/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2018 года Дело N 2-202/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Панковой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску прокурора Читинского района в защиту интересов Лупсанова Е.Б. к администрации сельского поселения "Угданское" о взыскании задолженности по доплате к страховой пенсии по старости в размере 66 531,82 руб.
УСТАНОВИЛ:
В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на нарушение ответчиком пенсионных прав истца.
Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Представитель прокурора Шарафутдинов М.В., истец Лупсапнов Е.Ж.Б. требования поддержали.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 6 Закона Забайкальского края от 24.12.2010 N 455- ЗЗК "О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления" (далее - Закон N 455-ЗЗК) лицам, замещающим муниципальные должности на постоянной основе, за счет средств местного бюджета может быть предусмотрена ежемесячная доплата к страховой пенсии по старости (инвалидности). Порядок и условия назначения ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности), а также ее размер определяются муниципальным нормативным правовым актом в соответствии с Уставом муниципального образования.
Согласно ч. 6 ст. 1 Закона N 455-ЗЗК финансирование расходов, связанных с предоставлением гарантий депутату, члену выборного органа местного самоуправления, выборному должностному лицу местного самоуправления, установленных уставом муниципального образования в соответствии с федеральными законами и настоящим Законом края, осуществляется за счет средств местного бюджета с соблюдением требований бюджетного законодательства.
Порядок и условия назначения ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) на территории сельского поселения "Угданское" до 27.10.2017 определялись решением Совета сельского поселения от 22.07.2009 N 9 "Об утверждении Положения об установлении, выплате и перерасчете размера ежемесячной доплаты к государственной пенсии лицам, замещавшим муниципальные должности сельского поселения "Угданское", которое отменено решением Совета от 27.10.2017 N 56 "Об утверждении Положения о пенсионном обеспечении лиц, замещавших должности муниципальной службы в органах местного самоуправления сельского поселения "Угданское".
Истец на постоянной основе занимал выборные муниципальные должности в сельском поселении "Угданское" с 30.11.1989 по 20.06.1991 и с 20.06.2001 по 04.05.2012, являясь главой администрации поселения.
Администрацией сельского поселения Лупсанову Е-Ж.Б. распоряжением от 28.11.2012 N 40-2 назначена ежемесячная доплата к страховой пенсии по старости (инвалидности), по которой в настоящее время образовалась задолженность за период с января 2016 года по октябрь 2017 года в размере 66 531,82 руб.
Так как законодатель не ставит обязанность выплаты указанной доплаты в зависимость от наличия денежных средств в соответствующем муниципальном бюджете или иных причин, администрацией сельского поселения "Угданское" грубо нарушены права Лупсанова Е-Ж.Б.
Ответчиком выдана справка о наличии задолженности, возражений на иск не представлено, доказательств о выплате задолженности на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.
Суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с администрации сельского поселения "Угданское" в пользу Лупсанова Е.Б. задолженность за период с января 2016 года по октябрь 2017 года по доплате к страховой пенсии по старости (инвалидности) в размере 66 531,82 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать