Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2276/2014
Дело № 2-2276/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
12 сентября 2014 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Семёновой Л.Л.,
при секретаре Манжикове Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняховского А. А. к Алакшанову Н. В. о взыскании долга по договору займа и расходов по уплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
Черняховский А.А. обратился в суд с указанным иском к Алакшанову Н.В., ссылаясь на то, что ххх по договору займа он передал ответчику ххх рублей сроком на 2 месяца. К указанному сроку ответчик сумму долга не возвратил. Просил взыскать с Алакшанова Н.В. в его пользу основную сумму долга ххх рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ххх рублей.
В судебном заседании представитель истца Музраева Н.Н. просила удовлетворить требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец Черняховский А.А. не явился.
Представитель ответчика Эрдниева К.Д. иск не признала, пояснив, что в указанный день Алакшанов Н.В. не брал у Черняховского А.А. денег в долг и не давал ему расписки. Денежные средства в размере ххх руб. у Черняховского А.А. получил ФИО1, что подтверждается копией его расписки, выданной истцу.
Ответчик Алакшанов Н.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Черняховского А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как установлено в судебном заседании, между Черняховским А.А. и Алакшановым Н.В. заключен письменный договор займа от ххх, в соответствии с которым Алакшанов Н.В. занял у Черняховского А.А. денежные средства на сумму ххх руб. сроком на 2 месяца. В соответствии с договором Черняховский А.А. передал Алакшанову Н.В. указанную сумму денег.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской о передаче денежных средств, составленной ххх.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика Алакшанова Н.В. в соответствии со ст. 79 ГПК РФ была назначена почерковедческая экспертиза, по заключению которой от ххх установлено, что расписка от ххх от имени Алакшанова Н. В., заключенная с Черняховским А. А., выполнена Алакшановым Н. В..
Таким образом, передача денег по договору займа имела место, Алакшанов Н.В. в добровольном порядке заключил указанный договор, приняв на себя определенные денежные обязательства, которые им надлежащим образом по настоящее время не исполнены.
При таких обстоятельствах требования Черняховского А.А. о взыскании денежных средств в размере ххх руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ссылки на то, что в указанный день денежные средства в размере ххх руб. у Черняховского А.А. получил ФИО1, что подтверждается копией его расписки, выданной истцу, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств того, что имело место неполучение ответчиком денежных средств от истца суду не представлено.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, п.п. 1 п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с Алакшанова Н.В. в пользу Черняховского А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Черняховского А. А. удовлетворить.
Взыскать с Алакшанова Н. В. в пользу Черняховского А. А. сумму основного долга в размере ххх руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере ххх руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Л.Л. Семёнова
