Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-2276/2013
Дело № 2-2276/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2013 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Любимовой И.А..,
при секретаре Худойкиной И.В.,
с участием истца Кречетова П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кречетова П.Н. к Лукину В.А.
о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании:
- суммы займа *** рублей,
- процентов по договору займа *** рубля *** копейки,
- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек,
- расходов по оплате государственной пошлины *** рубля *** копеек,
мотивируя тем, что между ним и Лукиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму *** рублей, сроком на *** месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ; заемные денежные средства были переданы ответчику в полном объеме, но до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату займом и уплате процентов за пользование денежными средствами.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой, полученной лично, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявив о признании исковых требований в полном объеме.
Выслушав позицию истца, изучив письменные материалы, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение заключенного договора займа истцом представлен оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, чтоЛукин В.А. взял в долг у Кречетова П.Н. деньги в сумме *** рублей сроком на *** месяцев. Обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данную письменную расписку суд оценивает как договор займа, заключённый в простой письменной форме. Указанный факт не оспорен ответчиком.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В ходе рассмотрения дела установлено, что до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату *** рублей не исполнены, что не оспаривалось ответчиком, в связи с чем требования о взыскании с ответчика *** рублей подлежат удовлетворению.
Истец просил взыскать проценты за пользование кредитом в размере *** рубля *** копейки.
В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В договоре отсутствует условие об уплате процентов по договору займа, но ответчик данный факт не оспорил, признав иск, в связи с чем проценты за пользование займом подлежат взысканию, как просил истец, за *** дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования ***% и их размер составляет *** рубля *** копейки (*** х ***% / *** х ***).
Истец просил взыскать с ответчика проценты и за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за *** дней в размере *** рублей *** копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У с 14 сентября 2012 года учетная ставкаустановлена в 8,25 %.
Проверив расчеты истца, суд признает их верными, и с учетом позиции ответчика, взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек.
По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек (*** + *** + ***).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кречетова П.Н. удовлетворить.
Взыскать с Лукина В.А. в пользу Кречетова П.Н. долг по договору займа *** рублей, проценты за пользование займом *** рубля *** копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами *** рублей *** копеек,расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек, всего *** рублей *** копейки.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись И.А.Любимова
***
***
***
***
***