Определение от 11 апреля 2014 года №2-2276/14

Дело № 2-2276/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
 
    председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
 
    при секретаре Хныкиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Комаревцевой О. А., действующей в интересах несовершеннолетней Воробьевой Л. И. к Управлению Росреестра по СК об оспаривании зарегистрированного права,
 
установил:
 
    в судебные заседания, назначенные на 03 апреля и <дата обезличена> истец, не просивший о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Представитель ответчика Управления Росреестра по СК и представитель органа опеки и попечительства <адрес обезличен> не настаивали на рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Согласно положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    Как следует из материалов дела, истец не явилась в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения заявления.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Комаревцевой О.А., действующей в интересах несовершеннолетней Воробьевой Л. И. суд оставляет без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    исковое заявление Комаревцевой О. А., девствующей в интересах несовершеннолетней Воробьевой Л. И. - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Судья Т.Н. Никитенко