Решение от 01 сентября 2014 года №2-2275/14

Дело № 2-2275/14
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        1 сентября 2014 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
        председательствующего судьи – Демидовой В.В.,
 
        при секретаре – Дорошковой М.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛОМБАРД Сибирская ссудная касса» к Ханагян Артуру Серобовичу о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЛОМБАРД Сибирская ссудная касса» обратилось в суд с иском к Ханагян А.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг- <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. Требования мотивировало тем, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом передано ответчику <данные изъяты> с обязанностью возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование займом <данные изъяты> от суммы займа на срок на <данные изъяты> дней – с <данные изъяты>. В льготный период, составляющий <данные изъяты> дней, с Заемщика взыскивается неустойка (пени) в размере – <данные изъяты> от суммы займа каждый день пользования займом. Обязательства по возврату суммы долга заемщиком не исполнены. Должник предоставил кредитору согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: автомобиль марки <данные изъяты> номер агрегатов кузова №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается залоговым билетом №.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации (л.д. <данные изъяты>). Ответчик извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлением о вручении по месту жительства, сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю. Неявка на почтовое отделение за корреспонденцией является собственным усмотрением ответчика. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «ЛОМБАРД Сибирская ссудная касса» подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ «О ломбардах» от 19.07.2007 N 196-ФЗ по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.
 
    В силу ч. 2 ст. 7 указанного закона договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.
 
    Согласно ч.3 ст. 7 указанного закона существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.
 
    Как следует из ч.4 ст. 7 указанного закона, договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде.
 
    Согласно ч.1 ст. 8 ФЗ «О ломбардах» сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его пользования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договорами займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его существующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом установлено, что истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере <данные изъяты>, с обязанностью возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование займом <данные изъяты> от суммы займа на срок на <данные изъяты> дней – <данные изъяты>. В льготный период, составляющий <данные изъяты> дней, с Заемщика взыскивается неустойка (пени) в размере – <данные изъяты> от суммы займа каждый день пользования займом. Задолженность Ханагян А.С. составляет: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, пени <данные изъяты> (<данные изъяты>), неустойка <данные изъяты> (с <данные изъяты>).
 
    Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого истцом ответчику передано <данные изъяты>, с обязанностью возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование займом - <данные изъяты> от суммы займа на срок на <данные изъяты> дней. В льготный период, составляющий <данные изъяты> дней, с Заемщика взыскивается неустойка (пени) в размере – <данные изъяты> от суммы займа каждый день пользования займом.
 
    Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора займа. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия займодавца свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.
 
    Ответчик по настоящему делу был согласен с условием заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.
 
    Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет задолженности ответчика по договору займа, представленном в исковом заявлении (л.д.<данные изъяты>), признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>, пени <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Хаагяна А.С. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу ООО «ЛОМБАРД Сибирская ссудная касса» <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛОМБАРД Сибирская ссудная касса» к Ханагян Артуру Серобовичу о взыскании задолженности удовлетворить.
 
        Взыскать с Ханагян Артура Серобовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛОМБАРД Сибирская ссудная касса» <данные изъяты> основного долга, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, <данные изъяты> – судебные расходы, а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий      Демидова В.В.