Определение от 20 марта 2014 года №2-2274/26

    2-2274/26-2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Курск «20» марта 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе
 
    председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре Волковой В.В.,
 
    с участием заявителя Митрохина С.В.,
 
    представителей заинтересованных лиц:
 
    УФССП России по <адрес>- Залогиной О.Г., действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Курской таможни- Воробьёвой О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Митрохиной Т.Я.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Митрохина <данные изъяты> на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Митрохин С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении ареста на земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> <адрес>, кадастровый номер № и одноэтажный жилой дом с пристройкой и хозяйственными строениями площадью 42,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> сельсовета <адрес>, кадастровый номер №,мотивируя тем, что указанное имущество находится в общей совместной собственности Митрохина С.В, и Митрохиной Т.Я. и является для гражданина-должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
 
    В ходе рассмотрения дела от Митрохина С.В. поступило заявление об отказе от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника.
 
    Судьей разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Митрохина <данные изъяты> отказ от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Митрохина <данные изъяты> на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
Судья: Е.Ю. Скрипкина