Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 2-2274/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 2274\14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., при секретаре Бережнове Д.В.,с участием представителя истца по доверенности Крюковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Вальтер Федору Яковлевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией, в обоснование которого указало, что между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ОТСЖ «<АДРЕС> 3» заключен договор снабжения тепловой энергией <НОМЕР> от <ДАТА2> В соответствии с условиями договора Теплоснабжающая организация через теплосети передает тепловую энергию, а Потребитель принимает на себя обязательство обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов учета тепловой энергии и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «Энергосбыт») и ООО ТСЖ «Биотит» заключен договор снабжения тепловой энергией <НОМЕР> от <ДАТА3> В соответствии с условиями договора Теплоснабжающая организация через теплосети передает тепловую энергию, а Потребитель принимает на себя обязательство обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сете1 и исправность используемых приборов учета тепловой энергии и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Между ТСЖ «Муравейник», именуемым в дальнейшем Потребитель и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в интересах потребителей- граждан, заключен договор теплоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА4> Согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подать Абоненту (собственнику, нанимателю жилого помещения) через инженерные сети, обслуживаемые Исполнителем тепловую энергию в горячей воде, а Абонент и Исполнитель обязуется принимать тепловую энергию в объеме и на условиях, предусмотренных Договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении тепловых сетей и исправность используемого ими оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии. При этом Абонент оплачивает принятую тепловую энергию непосредственно в Энергоснабжающую организацию. Согласно Приложению <НОМЕР> к договору снабжения тепловой энергией <НОМЕР> от <ДАТА5> <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратов находится на обслуживании ТСЖ «Муравейник» и осуществляет плату за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. Вальтер Ф.Я. является потребителем по вышеуказанному договору, проживая по адресу: г. Саратов ул. <АДРЕС> кв.350. Ответчик имеет задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2012 года по апрель 2014 года в сумме 39936 рублей 76 копеек, которую истец желает взыскать с ответчика, а также пени за несвоевременное внесение платежей в размере 1430 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1441 рубль 01 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Крюкова Е.В. уточнила исковые требования. В связи с частичной оплатой задолженности, просила взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию, за период с января 2012 года по апрель 2014 года в сумме 3631 рубль 84 копейки, а также пени за несвоевременное внесение платежей в размере 2938 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1441 рубль 01 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей. Дав объяснения аналогичные исковому заявлению.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ТСЖ «Усть-Курдюмская3» заключен договор снабжения тепловой энергией <НОМЕР> от <ДАТА2> В соответствии с условиями договора Теплоснабжающая организация через теплосети передает тепловую энергию, а Потребитель принимает на себя обязательство обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сете1 и исправность используемых приборов учета тепловой энергии и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «Энергосбыт») и ТСЖ «Биотит» заключен договор снабжения тепловой энергией <НОМЕР> от <ДАТА3>
В соответствии с п. 1.1. Договора теплоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА6> Теплоснабжающая организация через теплосети передает тепловую энергию, а Потребитель принимает на себя обязательство обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов учета тепловой энергии и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
В соответствии с Договором теплоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА5> Потребитель и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в интересах потребителей- граждан, заключен договор теплоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА4> Согласно которому теплоснабжающая организация обязуется падать Абоненту (собственнику, нанимателю жилого помещения) через инженерные сети, обслуживаемые Исполнителем тепловую энергию в горячей воде, а Абонент и Исполнитель обязуется принимать тепловую энергию в объеме и на условиях, предусмотренных Договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении тепловых сетей и исправность используемого ими оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии. При этом Абонент оплачивает принятую тепловую энергию непосредственно в Энергоснабжающую организацию. Согласно Приложению <НОМЕР> к договору снабжения тепловой энергией <НОМЕР> от <ДАТА5> <НОМЕР> по ул. Усть-Курдюмская г. Саратов находится на обслуживании ТСЖ «Муравейник» и осуществляет плату за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации.
В соответствии п.7.3 Договора потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии после получения счет- фактуры путем внесения денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации, в срок до 30-числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно п. 7.5 Договора снабжения тепловой энергии <НОМЕР> от <ДАТА5> несвоевременное внесение потребителем платы за потребленную тепловую энергию влечет за собой начисление неустойки в размере 1\300 от ставки рефинансирования ЦБРФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.
Из материалов, представленных истцом, усматривается, что ответчик, является потребителем тепловой энергии, проживая в квартире <АДРЕС> г. Саратова, является абонентом ООО «Энергосбытовой компании».
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части оплаты ответчиком задолженности за потребленную тепловую энергию, остаток задолженности составляет 3631 рубль 84 копейки.
При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным удовлетворить иск о взыскании с Вальтер Ф.Я. задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с января 2012 года по апрель 2014 года в размере 3631 рубль 84 копейки.
В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанности по внесению платы ответчик не исполняет.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленного расчету, размер пени составляет 2938 рублей 83 копейки. Однако, мировой судья, полагает, что размер пени подлежит снижению до 500 рублей.
Согласно ст. 100 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность гражданского дела, количество проведенных судебных заседания, объем оказанной представителем юридической помощи, мировой судья приходит к выводу о том, что расходы по оплате услуг представителя, являются обоснованными, и подлежат взысканию с ответчика в размере 1500 рублей.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно представленного платежного поручения, истцом при подачи иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1441 рубль 01 копейка.
В связи с чем, с Вальтер Ф.Я. в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,223 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья ,
решил:
Взыскать с Вальтер Федора Яковлевича, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН\КПП <НОМЕР>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2012 года по апрель 2014 года в сумме 3631 рубль 84 копейки, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей, а всего 6031 (шесть тысяч тридцать один) рубль 84 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.В. Науменко
