Определение от 03 апреля 2014 года №2-2273/26-2014

Дело 2-2273/26-2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск 03 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре Волковой В.В.,
 
    с участием:
 
    заявителя Немчинова М.А.,
 
    заинтересованного лица судебного пристава–исполнителя ОСП по ЦО <адрес> Рыжих М.А.,
 
    представителя заинтересованного лица УФССП России по <адрес>Русановой Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Немчинова <данные изъяты> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Немчинов М.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании бездействия начальника Отдела судебных приставов по <адрес> Игнатьевой И.И., выразившегося в несвоевременной передаче для исполнения исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-124/15-2013, выданного Ленинским районным судом <адрес>, для возбуждения исполнительного производства, оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Рыжих М.А., выразившегося в непринятии решения по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> Игнатьевой И.И., выразившегося в отсутствии контроля возглавляемого подразделения и не принятии мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем судебного акта в рамках исполнительного производства № 85953/13/38/46, бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Рыжих М.А., выразившегося в нарушении норм п. 1 ст. 4, п. 10 ст. 30 федерального закона «Об исполнительном производстве», п. 1 ст. 12 федерального закона «О судебных приставах», бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Рыжих М.А., выразившегося в несвоевременном применении исполнительных действий и мер принудительного исполнения к должнику ФИО6 в рамках исполнительного производства № 85953/13/38/46, нарушении норм ст. ст. 12, 13 федерального закона «О судебных приставах» и ст. ст. 4, 64, 68 федерального закона «Об исполнительном производстве», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании долга по договорам займа с ФИО6 в размере 2455375 руб. 00 коп. в пользу заявителя; 04.04.2013г. заявитель направил в ОСП по ЦО <адрес> исполнительный лист ВС № 008561943, который был получен канцелярией ОСП согласно штампу; однако денежные средства на расчетный счет по неизвестным причинам не поступили.
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель Немчинов М.А. уточнил свои требования, просил признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> Игнатьевой И.И., выразившегося в отсутствии контроля возглавляемого подразделения и не принятии мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем судебного акта в рамках исполнительного производства № 85953/13/38/46, бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес>
 
    <адрес> Рыжих М.А., выразившегося в несвоевременном применении исполнительных действий и мер принудительного исполнения к должнику ФИО6 в рамках исполнительного производства № 85953/13/38/46, а именно непринятии своевременного решения о реализации транспортного средства ФИО6, непринятии своевременного решения об аресте счетов ФИО6, непринятии своевременного решения об осмотре места жительства ФИО6
 
    Заявитель Немчинов М.А. в судебном заседании отказался от заявленных требований.
 
    Судьей разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Немчинова <данные изъяты> отказ от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
 
    Производство по заявлению Немчинова <данные изъяты> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
Судья: Е.Ю. Скрипкина