Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-2273/2014
Дело № 2-2273/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2014г. г. Биробиджан ЕАО
Биробиджанский районный суд ЕАО
в составе судьи Лаврущевой О.Н.
с участием представителя истца Чернолых О.Ю.
ответчика Коржаева А.А.
при секретаре Смоляр Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области к Коржаеву А.А. о возмещении ущерба, -
У С Т А Н О В И Л :
УМВД по ЕАО обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. Свои требования мотивировало тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ являлся пенсионером МВД России, состоял на пенсионном обеспечении в УМВД России по ЕАО. С ДД.ММ.ГГГГ Коржаев А.А. проходил военную службу по контракту в Службе в г.Биробиджане Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена пенсия за выслугу лет по линии ФСБ России. При подаче заявления о назначении пенсии Коржаев А.А. был предупрежден о том, что в соответствии с действующим законодательством в случае поступления на работу он обязан сообщить об этом в пенсионную службу УМВД России по ЕАО. Однако, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ получал пенсию по линии МВД РФ и денежное довольствие военнослужащего, с ДД.ММ.ГГГГ – пенсию по линии МВД и пенсию по линии ФСБ РФ. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика Коржаева А.А. в пользу УМВД России по ЕАО денежные средства в сумме 877 669 руб. 87 коп.
В судебном заседании представитель истца Чернолых О.Ю. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что Коржаев А.А. незаконно получил пенсию в общей сумме 877 669 руб. 87 коп., которую должен вернуть.
Ответчик Коржаев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В суд представил соответствующее заявление. Суду пояснил, что понимает о необходимости возврата денежных средств.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, считает, что признание иска ответчиком необходимо принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.
В соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 12.02.1993 №4468-1 пенсионерам при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается (ст.6).
Пенсионерам органов внутренних дел, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (ст.7).
Из материалов дела установлено, что Коржаев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером МВД России, состоял на пенсионном обеспечении в УМВД России по ЕАО. В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик проходил военную службу по контракту в Пограничном управлении ФСБ России. С ДД.ММ.ГГГГ Коржаеву А.А. назначена пенсия по линии ФСБ России.
Согласно справки-расчета в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислено и выплачено пенсии по линии МВД РФ в сумме 877 699, 87 руб.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Коржаев А.А. незаконно получил пенсию по линии МВД РФ проходя военную службу по контракту, после этого ответчик получал две пенсии по линии МВД РФ и по линии ФСБ РФ. Следовательно, с Коржаева А.А. необходимо взыскать в пользу ответчика 877 699, 87 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 11 976, 70 руб.
Руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области к Коржаеву А.А. о возмещении ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Коржаева А.А. в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области материальный ущерб в сумме 877 669 (восемьсот семьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 87 коп.
Взыскать с Коржаева ФИО8 судебные расходы в виде государственной пошлины в доход бюджета Муниципального образования «Город Биробиджан» в сумме 11 976 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 70 коп..
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд.
Судья О.Н. Лаврущева
