Решение от 24 апреля 2014 года №2-2272/22-2014

Дело №2-2272/22-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года город Курск
 
    Ленинский районный суд города Курска в составе:
 
    председательствующего - судьи Муромской С.В.,
 
    с участием истца Кашмаревой <данные изъяты>
 
    представителя истца Рябченко <данные изъяты>
 
    представителя ответчика Лемещенко <данные изъяты>
 
    при секретаре – Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашмаревой <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании комиссии, судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Кашмарева И.Б. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании комиссии, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 399990 руб. на 60 месяцев под 18 процентов годовых. Банк удержал с нее при выдаче кредита единовременный платеж в размере 2490 рублей. Кроме того, банк взимал с нее ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание ссудного счета в размере 3959 руб. 90 коп. на общую сумму 19799 руб. 50 коп. Указанные положения договора нарушают права потребителя, соответственно являются недействительными в силу ничтожности. Просит признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части: п. 2.8 раздела 2 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором установлена обязанность заемщика по оплате комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99 процентов от суммы кредита; п. 2.16 раздела 2 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором установлена обязанность заемщика по оплате разовой комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 2490 руб.; столбца 6 табличной части Графика платежей, в котором установлена обязанность заемщика по оплате ежемесячных комиссий в размере 3959 руб. 90 коп.; абзаца 2 текстовой части Графика платежей, в котором установлена обязанность заемщика по оплате разовой комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2490 руб. и ежемесячных комиссий за расчетное обслуживание в размере 237594 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 22289 руб. 50 коп., неустойку в размере 22289 руб. 50 коп.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9701 руб. 88 коп.; расходы по оплате услуг нотариуса и представителя в размере 10800 руб., а также штраф в размере 50 процентов взысканной суммы.
 
    Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску в части взыскания с ответчика в пользу истца разовой комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2490 руб., ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 19799 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
 
    В судебном заседании истец Кашмарева И.Б., ее представитель Рябченко С.В. исковые требования поддержали, просили признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части: п. 2.8 раздела 2 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором установлена обязанность заемщика по оплате комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99 процентов от суммы кредита; п. 2.16 раздела 2 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором установлена обязанность заемщика по оплате разовой комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 2490 руб.; столбца 6 табличной части Графика платежей, в котором установлена обязанность заемщика по оплате ежемесячных комиссий в размере 3959 руб. 90 коп.; абзаца 2 текстовой части Графика платежей, в котором установлена обязанность заемщика по оплате разовой комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2490 руб. и ежемесячных комиссий за расчетное обслуживание в размере 237594 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 22289 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9701 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ г.; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., а также штраф в размере 50 процентов взысканной суммы.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Лемещенко А.С. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, мотивируя тем, что банком в добровольном порядке выплачена истцу, уплаченная ею комиссия в размере 22289 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, требования о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами являются необоснованными, не представлено обоснований компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг представителя являются несоразмерно завышенными.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
 
    В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Кашмаревой И.Б. был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 399990 руб. сроком на 60 месяцев под 18 процентов годовых.
 
    Согласно п. 2.8, договора установлена ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание в размере 0,99 % (3959 руб. 90 коп.), согласно п.2.16 договора установлена сумма комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента (единовременно) в размере 2490 рублей. За весь период действия договора истцом была оплачена комиссия, с учетом единовременной комиссии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 22289 руб. 50 коп.
 
    В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
 
    В силу с. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
 
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной Задолженности, то есть операций по предоставлению, заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
 
    Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
 
    Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, а потому включение в кредитный договор условия о взимании с физических лиц - заемщиков комиссии за обслуживание кредита ущемляет права потребителей и признается недействительным в силу ст. 16 Закона «О защите прав потребителей».
 
    Ответчиком требования истца удовлетворены в добровольном порядке, истцу ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства, уплаченные ею в виде комиссии за расчетное обслуживание на сумму 22289 руб. 50 коп., что подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии со ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
 
    В силу п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем, на основании п.1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного, вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказание услуги). Размер неустойки (пени) определяется исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
 
    В судебном заседании установлено, что Кашмаревой И.Б. в адрес ОАО НБ «ТРАСТ» была направлена претензия, согласно которой она, в том числе просила возвратить ей уплаченную комиссию в десятидневный срок с момента получения претензии, которая банком получена ДД.ММ.ГГГГ г., что не оспаривалось сторонами.
 
    За неисполнение требований истца в добровольном порядке ответчиком начислена неустойка в размере 22289 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что требования истца в части возврата комиссии в размере 22289 руб. 50 коп. ответчиком были исполнены в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в установленный претензией срок, в связи с чем требования о взыскании неустойки необоснованны и удовлетворению не подлежат.
 
    В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их необоснованного получения подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно расчету, произведенному судом (имеется в материалах дела), сумма процентов составляет 9701 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Вместе с тем, с учетом того, что денежные средства перечислены истцу ДД.ММ.ГГГГ г., период за который подлежат взысканию проценты, составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а сумма подлежащая взысканию составит 5032 руб. 24 коп.(с 12.012011 г. по ДД.ММ.ГГГГ г.: 2490 руб.х8,25%:360х1066 дней=608 руб. 29 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: 3959 руб. 90 коп.х8,25%:360х1033 дней=937 руб. 42 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: 3959 руб. 90 коп.х8,25%:360х1007 дней=913 руб. 83 коп.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: 3959 руб. 90 коп.х8,25%:360х976 дней=885 руб. 70 коп.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: 3959 руб. 90 коп.х8,25%:360х946 дней=858 руб. 47 коп.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: 3959 руб. 90 коп.х8,25%:360х913 дней=828 руб. 53 коп.)
 
    На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченный индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик незаконно включил в кредитный договор условия о взимании комиссий за обслуживание кредита, о взимании единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, что ущемляет права истца как потребителя, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях Банка и считает подлежащими удовлетворению требований истца о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда.
 
    Однако, сумму в размере 5000 рублей суд считает чрезмерно завышенной и с учетом требований разумности и справедливости, степени причиненных истцу нравственных страданий, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 2500 рублей денежной компенсации морального вреда.
 
    В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    С учетом того, что согласно претензии истец также просила произвести ей выплату компенсации морального вреда в размере 5000 руб., при этом данные требования удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в качестве компенсации морального вреда в размере 1250 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
 
    Судом установлено, что по данному делу истец понесла расходы по оплате услуг представителя на сумму 10000 рублей.
 
    Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Таким образом, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне. В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом объема выполненных представителем истца работ и степень его участия, требований разумности и справедливости, сложности гражданского дела, принимая во внимание длительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат частично взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 800 руб.
 
    Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход соответствующего бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 600 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Кашмаревой <данные изъяты> и ОАО НБ «Траст» в части: п. 2.8 раздела 2 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором установлена обязанность заемщика по оплате комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99 процентов от суммы кредита; п. 2.16 раздела 2 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором установлена обязанность заемщика по оплате разовой комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 2490 руб.; столбца 6 табличной части Графика платежей, в котором установлена обязанность заемщика по оплате ежемесячных комиссий в размере 3959 руб. 90 коп.; абзаца 2 текстовой части Графика платежей, в котором установлена обязанность заемщика по оплате разовой комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2490 руб. и ежемесячных комиссий за расчетное обслуживание в размере 237594 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» в пользу Кашмаревой <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 2500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5032 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 800 руб., штраф в размере 1250 руб., а всего 14582 (четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 24 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» в доход муниципального образования «<адрес>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья