Решение от 13 августа 2014 года №2-2272/2014

Решение по гражданскому делу
    дело № 2-2272/4-2014
 

 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.Магадан                                                                                           20 августа 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Магадана Магаданской области Алимова Е.Н., при секретаре Погореловой Е.Н., с участием представителя ответчика Паршуковой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка № 4 г.Магадана дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Литвиненко <ФИО1> взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 г.Магадана с иском к Литвиненко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что ответчик являлся нанимателем квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>; названный жилой дом подключен к централизованным тепловым сетям.
 
    Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в его пользовании жилого помещения, он в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязан оплачивать потребленную тепловую энергию.
 
    Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 сентября 2008 г. по 31 декабря 2009 г. в размере 43 969 руб. 33 коп.
 
    В добровольном порядке ответчик погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию отказывается, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 
 
    Просит взыскать с ответчика указанные в исковом заявлении суммы задолженности по оплате за предоставленные услуги, а также отнести на счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины, внесенной в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» при подаче настоящего иска в суд.
 
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен мировым судьей надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, по адресам, указанным в материалах дела, однако направленные в его адрес судебные извещения не получил.
 
    Принимая во внимание правила, установленные статьями 119 и 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя ответчика, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.
 
    Представитель ответчика - адвокат <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Паршукова Л.Л., участвующая в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования, предъявленные к Литвиненко <ФИО1> не признала, просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
 
 
    Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
 
    В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    - плату за коммунальные услуги.
 
    Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
 
         Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
         Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
         Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
 
 
    Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, ответчик проживал в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г.Магадане, однако, 14 октября 2013 года был снят с регистрационного учета с данного адреса по решению суда от 29 августа 2013 года по гражданскому делу <НОМЕР>.
 
    Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке Приказами Департамента цен и тарифов  об установлении уровня платы граждан за потребляемые услуги отопления, предоставляемые филиалом «Магаданская ТЭЦ» ОАО «Магаданэнерго» и МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» и об установлении тарифов на горячую воду для потребителей филиала «Магаданская ТЭЦ» ОАО «Магаданэнерго». Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого в соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ у сторон, состоящих в жилищных правоотношениях, возникают друг перед другом взаимные гражданские права и обязанности, в том числе у ответчика перед истцом - обязательство по надлежащей оплате предоставленных услуг. 
 
    В ходе судебного заседания также установлено, что ответчик совместно с членами семьи в нарушение обязательств, установленных вышеуказанными положениями Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ оплату предоставленных услуг по отоплению и горячему водоснабжению производил нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 сентября 2008 г. по 31 декабря 2009 г. в размере 43 969 руб. 33 коп..
 
    Расчет задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению произведен истцом в соответствии с тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными в установленном порядке, проверен в судебном  заседании и признан судом обоснованным.
 
    Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.
 
    Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению за период с 01 сентября 2008 г. по 31 декабря 2009 г.  подтверждается представленными в деле доказательствами, в том числе: справкой с места регистрации; тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными в установленном законом порядке; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом за указанный выше период составляет в общей сумме 43 969 руб. 33 коп.
 
    Однако представитель ответчика настаивает на пропуске истцом срока исковой давности, просят мирового судью применить последствия его пропуска.
 
    Действительно, статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
 
    В соответствии с частью 2 статьей 199 настоящего Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Согласно части 6 статьи 152 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
    В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
 
    Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил, а судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу и при разрешении по существу заявления ответчиком о применении последствий пропуска срока исковой давности такие причины не установлены.  
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.
 
    Поскольку мировой судья пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с Литвиненко <ФИО1> задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, то соответственно требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины  и удовлетворению также не подлежат.
 
                Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
               Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Литвиненко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 сентября 2008 г. по 31 декабря 2009 г.  отказать.
 
    Решение  может быть обжаловано в Магаданский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.
 
    Установить дату изготовления мотивированного решения 25 августа 2014 года.Мировой судья                                            подпись                                  Е.Н. Алимова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Е.Н. Алимова