Решение от 03 сентября 2014 года №2-2272/2014

               дело № 2-2272/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Арзамас                                <дата>г.
 
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
 
    при секретаре Грининой О.Ю.,
 
    с участием истцаКамериловой К.И.,представителя третьего лицаадминистрации г.Арзамаса ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКамериловой К.И. к Ураковой Т.М. опризнании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Камерилова К.И.обратилась в суд с иском кУраковой Т.М. о признании права собственности на земельный участок,указывая,что на основании решения исполнительного комитета <адрес> городскогоСовета народных депутатов от<дата> № «Об утверждении спискачленов садоводческого товарищества №» и на основании решения горисполкома№ №.<дата>. «Об отводе земельного участка для садоводческоготоварищества №» У.С.В.был выделен земельный участокпо адресу:<адрес>,Садоводчество № участок № »,общей площадью600кв.м для ведения садоводства.
 
    Между Камериловой К.И.и К.И. и У. С.В.<дата>.был заключен договор купли-продажиуказанногоземельногоучастка,в подтверждение заключения договора быласоставлена расписка.Денежные средствабылипереданы У.С.В.в полном объеме,при этом Камерилова К.И.приняла земельный участок и пользовалась им как своим.
 
    Право собственности у продавца Уракова С.В.на отчуждаемый земельныйучасток не было зарегистрировано вЕдином государственном реестре прав нанедвижимое имущество и сделок с ним,в связи с чем государственная регистрациясделки не была зарегистрирована и была отложена до оформления УраковымС.В.правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок.
 
    <дата>.У.С.В.умер,егонаследником является его супругаУракова Т.М.
 
    Считает,что право собственности на недвижимое имущество,приобретенноепо данному договору,в виде земельного участка по адресу:<адрес>,Садоводчество № участок № общей площадью600кв.м.дляведения садоводства.,должны перейти к покупателю Камериловой К.И.
 
    Просит суд признать за Камериловой К.И.право собственности наземельный участок по адресу:<адрес>,Садоводчество № участок № »,общей площадью600кв.мскадастровым номером №
 
    В судебном заседанииистец Камерилова К.И.иск поддержала по основаниям,изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Уракова Т.М.в суд не явилась,в письменном заявлении иск признает.
 
    Представитель третьего лицаадминистрации г.Арзамаса по доверенности не возражает против удовлетворения иска.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц,изучив материалы дела,суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.12Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и признанием права.
 
    В соответствии с п.1ст.218Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь,изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов,приобретается этим лицом.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Ураков С.В.являлся собственником земельного участка площадью600кв.м № в садоводческом товариществе №,целевое назначение - для ведения личного сада,что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <дата>.,выданным на основании решения мэра <адрес> <дата>. №.
 
    Согласно кадастровому паспорту <дата>.земельный участок,расположенный по адресу:<адрес>,садоводство №,участок № площадью600кв.м имеет разрешенное использование для ведения садоводства,кадастровый №
 
    <дата> между К.И. и У. С.В.и Камериловой К.И.был заключен договор купли-продажиуказанного земельного участка,что подтверждается распиской К.И. и У. С.В.в получении денег,членской книжкой К.И. и У. С.В.,из которой усматривается,что <дата>.платежи вносит Камерилова К.И.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ <дата>.садоводческое некоммерческое товарищество № ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом).
 
    Справкой Управления ЗАГС <адрес> <дата>подтверждается,что У.С.В.умер (дата).,наследственное дело после его смерти,согласно сообщению нотариуса <адрес> Ш. <дата>. №,не заводилось.
 
    Из объяснений Камериловой К.И.следует,что для регистрации перехода права собственности У.С.В.и она не обращались,ноденежные средствабылипереданы У.С.В.в полном объеме,она приняла земельный участок и пользуется имкак своим до настоящего времени.
 
    На основании изложенного,учитывая,что договоркупли-продажи земельного участка,расположенного по адресу:<адрес>,садоводство №,участок № сторонами исполнен,права третьих лиц указанной сделкой не нарушены,суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса РФ,суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Камериловой К.И.,(дата) рождения,место рождения ст.<адрес>,паспорт **** выдан .<дата>.<адрес> ГОВД <адрес> код подразделения ***зарегистрированной по адресу:<адрес>,право собственности на земельный участок скадастровым № общей площадью600кв.м,разрешенное использование-для ведения садоводства,расположенный по адресу:<адрес>,садоводство №,участок №
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
 
    Судья      С.А.Лелёкин