Решение от 22 мая 2014 года №2-2272/2014

Дело № 2-2272/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года
 
          Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего Кучиной Е.А., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ « Пробизнесбанк» к Смирновой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
          ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Смирновой ФИО1 в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., состоящую из задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа <данные изъяты>., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Смирновой ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>., под 0,10 % вдень на срок 60 месяцев. Ответчик систематически не исполняет обязательства по погашению кредита, в связи с чем Банк, руководствуясь условиями договора, принял решение о расторжении договора, потребовав досрочного возврата кредитной суммы. В добровольном порядке требования Банка не исполнены.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Ерохова И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
 
              В суде ответчик Смирнова ФИО1. исковые требования Банка признала в полном объеме, размер задолженности не оспаривала, последствия признания иска судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены.
 
    Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска со стороны ответчиков, поскольку оно закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расчет размера задолженности по кредитному договору ответчиками не оспаривается.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО АКБ « Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Смирновой ФИО1.
 
    Взыскать в пользу ОАО АКБ « Пробизнесбанк» со Смирновой ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. состоящую из задолженности по основному долгу - <данные изъяты> процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа <данные изъяты>., а также понесённые судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.
 
    Судья                                                                                    Е.А. Кучина