Решение от 16 апреля 2014 года №2-2272/14

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2272/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2272/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.
 
    при секретаре Солдатовой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Виноградовой Т.П. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «***» к Виноградовой Т.П. о о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что *** между ООО «***» и ответчиком был заключен договор займа №***, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму *** рублей на срок до *** с условием возврата займа и уплаты по нему процентов в соответствии с договором. *** ответчик продлил договор займа на 20 дней до *** включительно, оплатив при этом проценты по договору.
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет, образовалась задолженность по состоянию на *** в сумме *** руб. – сумма займа, *** руб. – проценты за дни пользования денежными средствами, *** руб. – проценты за период просроченной задолженности, *** руб. – неустойка (штраф).
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме *** руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Как установлено в судебном заседании, *** между ООО «***» и ответчиком был заключен договор займа №***, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму *** рублей на срок до ***.
 
    Согласно п. 2 договора займа заемщик обязуется уплатить займодателю 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами по день возврата суммы займа включительно.
 
    Заемщик может вернуть сумму займа позже. В этом случае заемщик обязуется уплатить займодателю 8% за каждый день пользования денежными средствами и вернуть займ не позднее 6 месяцев с даты указанной в п. 1 данного договора (п. 3 договора займа).
 
    В силу п. 9 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата займа займодателю, заемщик обязан уплатить неустойку (штраф) в размере 100% от суммы займа.
 
    При заключении договора займа ответчик ознакомлен с условиями погашения займа, уплаты процентов и штрафа за несвоевременный возврат займа, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа.
 
    Пунктом 7 договора займа предусмотрена возможность продления договора. В этом случае заемщик уплачивает проценты за пользование денежными средствами. После уплаты процентов, составляется приложение к договору о продлении.
 
    Как следует из Приложения № 1 к договору займа №*** от *** срок договора займа продлен на 20 дней, до *** (л.д. ***).
 
    Согласно представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, задолженность по состоянию на *** составляет *** руб., из которых: *** руб. – сумма займа, *** руб. – проценты за дни пользования денежными средствами, *** руб. – проценты за период просроченной задолженности, *** руб. – неустойка (штраф).
 
    Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут.
 
    Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчик Виноградова Т.П. приняла на себя соответствующие обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, а также согласилась на условия договора, согласно которым на нее возлагается ответственность по уплате процентов в повышенном размере в случае несвоевременного погашения займа и неустойки (штрафа) за нарушение срока возврата займа, суд приходит к выводу о обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме *** руб.
 
    В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно договору об оказании юридических услуг, представленного в материалы дела, истцом оплачено за оказание юридических услуг вознаграждение в сумме *** рублей. что подтверждается приходным кассовым ордером №*** от ***.
 
    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя *** рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца *** руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «***» к Виноградовой Т.П. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Виноградовой Т.П. задолженность по договору займа по состоянию на *** в сумме *** руб., из которых: *** руб. – сумма займа, *** руб. – проценты за дни пользования денежными средствами, *** руб. – проценты за период просроченной задолженности, *** руб. – неустойка (штраф), расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего взыскать *** руб. *** коп.
 
    Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
 
    Председательствующий:     Е.Н. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать