Решение от 16 мая 2014 года №2-227/2014г

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-227/2014г
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

      Дело № 2-227/2014г
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Красный Чикой                                                                                           16 мая 2014 года
 
 
    Красночикойский районный суд Забайкальского края
 
    в составе председательствующего судьи Аношкиной Н.С.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Новиковой А.О.,
 
    при секретаре Кузаковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Злобину А.В об обязании произвести очистку участка лесного фонда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес>обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Злобин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.
 
    Органами предварительного расследования осужденный обвинялся в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере (17 деревьев породы сосна в объеме26 куб. м.) в выделе № квартала № <адрес>
 
    Согласно имеющегося в материалах уголовного дела, протокола осмотра места происшествия, возле пней на месте незаконной рубки лесных насаждений обнаружены порубочные остатки.
 
    Статьей 11 Федерального Закона от 10.01.2007 № 7 «Об охране окружающей среды» (далее ФЗ № 7) установлено право каждого на благоприятную окружающую среду. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
 
    В соответствии со ст. 1 Лесного Кодекса РФ (далее - ЛК РФ), одним из основополагающих принципов лесного законодательства, является сохранение средообразующих водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.
 
    Согласно ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, загрязнения, от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
 
    Согласно ч.ч. 1-2 ст. 51 ФЗ № 7 отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.
 
    Как следует из требований ст. 55 ЛК РФ, п.п. «г» п. 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.06.2007 № 414 к санитарно-оздоровительным мероприятиям, осуществляемым в целях санитарной безопасности в лесах относится, в том числе, и очистка лесов от захламления, при этом исходя из смысла п.п. «б» п. 3 Правил проведение санитарно-оздоровительных мероприятий обеспечивается в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда.
 
    Согласно ст. 111 Лесного Кодекса РФ, лесной фонд, находится в государственной собственности.
 
    <адрес> совместно с представителями Красночикойского территориального отдела<адрес> проверкой установлен факт нахождения в месте совершения незаконной рубки лесных насаждений в выделе № квартала № <адрес> порубочных остатков в виде вершинных частей деревьев, хвои, веток.
 
    Наличие в лесном массиве неубранных порубочных остатков повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, а также по мере высыхания способствует развитию вредоносных насекомых.
 
    Просит обязать Злобина А.В произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в выделе № квартала № Гутайского <адрес> в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Государственная лесная служба<адрес>, в суд не явился, просил дело рассмотреть без него.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании прокурор <адрес>, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Злобин А.В. в суде иск признал полностью.
 
    Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе признать иска. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствие с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание ответчиком требований истца произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в выделе № квартала № <адрес>, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и полагает возможным иск удовлетворить.
 
                       Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                  Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
             Обязать Злобина А.В. произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в выделе № квартала № <адрес>, в месте совершенной им незаконной порубки лесных насаждений, от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать со Злобина А.В. в доход бюджета муниципального района «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение принято судом в окончательной форме 16 мая 2014 года.
 
Судья: Аношкина Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать