Решение от 28 апреля 2014 года №2-227/2014г.

дело № 2-227/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года
 
    Бежецкий городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,
 
    с участием прокурора Григорьевой Е.В.,
 
    представителя заявителя – ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,
 
    заинтересованного лица Маркосяна В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении Маркосяна В.К.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> (далее по тексту – <данные изъяты>) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Маркосяна В.К., мотивировав его тем, что Маркосян В.К. отбывает наказание по приговору <адрес> районного суда САО <адрес> от *** в редакции постановления президиума <адрес> городского суда от *** в виде 11 лет лишения свободы. Постановлением Бежецкого городского суда <адрес> от *** Маркосян В.К. переведен в тюрьму на срок 3 года. Маркосян подлежит освобождению из <данные изъяты> по отбытию срока наказания *** За весь период отбывания наказания Маркосян зарекомендовал себя следующим образом. По прибытии в учреждение трудоустроен не был, желания трудиться не проявлял, систематически нарушал режим содержания и продолжает нарушать, за что к нему применялись различные меры дисциплинарных взысканий. *** Маркосян признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с категорией осужденных отрицательной направленности. По складу характера хитер, спокоен, уравновешен. На меры индивидуального воспитательного воздействия не реагирует, должных выводов для себя не делает. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, относится к ним пассивно. Осужденный Маркосян состоит на профилактическом учете как участник группы осужденных отрицательной направленности. Вину в совершенном преступлении признает частично. ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> просило установить в отношении Маркосяна административный надзор сроком на 3 года и установить для него следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время, а именно с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно выезда за пределы <адрес>; обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя <данные изъяты> по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Маркосян с заявленными требованиями согласился частично, указал, что желает посещает с племянниками цирк и иные детские мероприятия, которые являются массовыми, возможно будет жить и работать в <адрес>. Кроме того, хочет устроиться торговым представителем либо водителем, следовательно, ему придется выезжать за пределы <адрес>. Также просил явку в орган внутренних дел для регистрации определить в количестве 1 раза.
 
    Прокурор Григорьева Е.В. с учетом личности Маркосяна считала требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Закон).
 
    Исходя из содержания ст. 6 Закона и частей 1 и 2 ст. 261.5 ГПК РФ исправительное учреждение вправе обратиться с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч.1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Установлено, что приговором <адрес> районного суда САО <адрес> от *** в редакции постановления президиума <адрес> городского суда от *** Маркосян В.К. был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Бежецкого городского суда <адрес> от *** Маркосян переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 3 года с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    По месту отбывания наказания Маркосян характеризуется следующим образом. По прибытии в учреждение трудоустроен не был, желания трудиться не проявлял, систематически нарушал режим содержания и продолжает нарушать, за что к нему применялись различные меры дисциплинарных взысканий, включая выговоры, водворения в ШИЗО, перевод в ПКТ, ЕПКТ, изменения вида режима на тюрьму. *** Маркосян признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и *** переведен в строгие условия отбывания наказания. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с категорией осужденных отрицательной направленности. По складу характера хитер, спокоен, уравновешен. На меры индивидуального воспитательного воздействия не реагирует, должных выводов для себя не делает. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, относится к ним пассивно. Осужденный Маркосян состоит на профилактическом учете как участник группы осужденных отрицательной направленности. Вину в совершенном преступлении признает частично. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий (л.д.17).
 
    Из материалов личного дела осужденного Маркосяна, а также из справки, представленной исправительным учреждением (л.д.18-20) следует, что за период отбывания наказания Маркосян неоднократно, в количестве 80 раз, допускал нарушения режима содержания, за что на него накладывались дисциплинарные взыскания в виде объявления выговоров, водворения в ШИЗО на срок от 7 до 15 суток, ПКТ – на срок от 3 до 4 мес., ЕПКТ – 12 мес. Все взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет.
 
    Постановлением начальника исправительного учреждения от *** (л.д. 21) осужденный Маркосян признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Маркосян, ***. рождения, является совершеннолетним, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, по месту отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении Маркосяна административный надзор сроком на три года.
 
    При установлении Маркосяну административных ограничений суд также учитывает поведение осужденного в период отбывания наказания, данные о его личности, планы на будущее, а также с целью предупреждения совершения Маркосяном новых преступлений и других правонарушений, оказания на него дальнейшего индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить Маркосяну следующие административные ограничения в виде запрета: посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня; выезда за пределы <адрес>; а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Доводы Маркосяна, по которым он не согласен с установлением в отношении него административных ограничений, суд отклоняет, т.к. они ничем объективно не подтверждены, не основаны на Законе.
 
    Кроме того, исходя из положений ч. 3 ст. 4 Закона, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица суд может частично отменить административные ограничения.
 
    В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Маркосяна В.К., *** года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года, в течение которого установить Маркосяну В.К. административные ограничения в виде запрета: посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня; выезда за пределы <адрес>; а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Маркосяна В.К. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий