Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-227/2014г.
Дело № 2-227/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 23 мая 2014 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челиндбанк» Магнитогорский филиал к Манзину Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Челиндбанк» Магнитогорский филиал обратилось в суд с иском к Манзину С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № С-№/12 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 74 копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Манзин С.П. заключил с ОАО «Челиндбанк» кредитный договор № С-№/12 (далее по тексту Договор) и получила потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 27 % годовых.
Ответчик с января 2014 года платежи по кредиту и процентам не уплачивает. На письменное требование банка о погашении задолженности ответчик не реагирует.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей 74 копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля 48 копеек, просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля 59 копеек, неуплаченные проценты - 8978 рублей 16 копеек, пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей 51 копейка, пени за просрочку возврата процентов - <данные изъяты> рублей, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и пенями.
Истец - ОАО «Челиндбанк» Магнитогорский филиал своевременно извещено о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Манзин С.П. извещался по известному суду адресу, почтовые извещения не получал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным требованиям, в силу п. 2 указанной статьи, применяются правила о договоре займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челиндбанк» и Манзиным С.П. заключен кредитный договор № С-№/12. В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели, под 27% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит был предоставлен Манзину С.П. путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день заключения договора.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, ордером - распоряжением о выдаче (погашении) кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.9.3 кредитного договора Манзин С.П. обязался не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года производить платежи в счет возврата кредита в сумме ежемесячного платежа, указанного в информационном расчете полной стоимости кредита.
Согласно п. 2.3 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата Кредита, установленных графиком погашения, и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку, помимо процентов, оговоренных в п. 1.1. Договора, неустойку в размере 0,5 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора проценты на Кредит начисляются банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита, и по день окончательного возврата Кредита включительно на Остаток ссудной задолженности, учитываемой Банком на Ссудном счете заемщиком (на начало операционного дня), из расчета процентных ставок, установленных п. 1.1 настоящего договора, и фактического количества дней временного периода для начисления процентов.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что в нарушение ст. 309 ГК РФ Манзин С.П. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушает график возврата кредита и уплаты процентов. Данные обстоятельства подтверждаются справкой по лицевому счету Манзина С.П..
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 74 копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля 48 копеек, просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля 59 копеек, неуплаченные проценты - <данные изъяты> рублей 16 копеек, пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей 51 копейка, пени за просрочку возврата процентов - <данные изъяты> рублей.
Указанный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным.
На основании п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 2.5, 2.5.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной Договором неустойки, в случае если Заемщик нарушит срок платежа, установленного согласно Договору.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора требование о досрочном возврате задолженности по Договору направляется Заемщиком в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме немедленно после его получения либо в срок, установленный в требовании. Заемщик считается надлежащим образом извещенным по истечении 10 календарных дней с момента отправления Банком требования о досрочном возврате.
ОАО «Челиндбанк» Магнитогорский филиал ДД.ММ.ГГГГ направило Манзину С.П. уведомление с требованием досрочного возврата кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования Банка ответчиком исполнены не были.
С учетом изложенных обстоятельств исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы срочной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рубля 48 копеек, просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рубля 59 копеек, неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> рублей 16 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей 51 копейка, пени за просрочку возврата процентов в размере <данные изъяты> рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата истцом госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 41 копейка. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Манзина Сергея Петровича в пользу Открытого акционерного общества «Челиндбанк» Магнитогорский филиал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 74 копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля 48 копеек, просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля 59 копеек, неуплаченные проценты - <данные изъяты> рублей 16 копеек, пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей 51 копейка, пени за просрочку возврата процентов - <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий: